Panneaux indiquant les vents

Les vents peuvent être déduits de la douleur qui se produit dans les organes sensibles - c'est une conséquence de la perturbation de la continuité provoquée par les vents, ainsi que des mouvements se produisant dans les organes. On peut également déduire les vents par les sons, et on peut également les déduire par le ressenti.

Quant à la douleur, une douleur lancinante indique des vents, surtout s'il y a une sensation de légèreté. Si en plus il y a déplacement de la douleur, alors la preuve est complète. Tout cela se produit lorsqu'une rupture de continuité se produit dans les organes sensibles. Quant aux os et à la viande glandulaire, par exemple, cela ne peut pas être déterminé par la douleur. Il y a des vents dans les os qui les brisent en morceaux ou les écrasent finement, mais cela ne provoque aucune douleur, ou, s'il y en a, c'est seulement la sensation d'une fracture dans un organe voisin.

Quant à la conclusion sur les vents issus des mouvements des organes, elle est similaire à la conclusion sur les vents tremblants qui se forment et se déplacent, tendant à s'élever et à se dissiper.

Quant à la conclusion sur les vents à partir des sons, les sons proviennent soit des vents eux-mêmes - comme des grondements dans l'estomac, etc., ainsi que des sons qui sont entendus dans la rate lorsqu'on appuie dessus, si les vents font mal - ou les vents produisent du son lorsqu'ils frappent l'orgue des murs Ainsi, en tapotant, on distingue l'hydropisie « cutanée » et « tambour ».

Quant à la conclusion sur les vents par palpation, alors par palpation on peut distinguer, par exemple, un gonflement d'un cône, puisqu'il y a ici un étirement suivi d'une compression en l'absence d'humidité coulante et fluctuante ou de jus visqueux. Le sens du toucher distingue cela, et la différence entre le gonflement et le vent ne réside pas dans la substance, mais dans la présence du mouvement, de l'immobilité et de l'excitation.