エドゥアルド・アルベルトヴィッチ・フェルドマン
ソ連では、腫瘍学者は診断を下す際に、治療計画として特定の一連の薬剤を処方するという慣行を持っていました。多くの点で、この技術は、患者の個々の特性に応じて複雑な治療を実行するための知識とリソースの両方が不足しているために正当化されました。しかし、この治療戦術は、患者が禁忌や副作用の存在を考慮せずに化学療法を受けるという事実をもたらしました。したがって、医師は治療計画を正しく処方することができず、ある種の普遍的な計画を提案することが増えました。その結果、「普遍的な」治療を受けた患者の生存率は、科学的根拠に基づいた医学と科学的研究の原則に基づいた世界の治療法を用いた患者の生存率の平均してわずか3分の1にすぎませんでした。データ。何が悪かったのか?なぜ「画一的な」アプローチは効果がなくなってしまったのでしょうか?実験活動の一環として、リャザン国立医科大学の腫瘍整形外科研究室にちなんで名付けられました。ロシア連邦保健省のA.I.ブルデンコ氏は、2019年に国家予算機関RO「市立病院No.8」に基づいて、予防のためのバイオフィードバックプログラムを作成するためのアルゴリズムを開発するためにイノベーション促進基金から助成金を受け取りました。著者の第三者の参加による乳がん治療における合併症の修正と軽減。
L.A. Belyaevaは、医師が処方する必要な複雑な治療の前後に、乳がんの診断に初めて直面した患者の適応をどのように促進するか、そして腫瘍専門医の仕事をどのように軽減するかという質問をされました。その答えが「移動リハビリセンター」の創設でした。ネハロメーターのような独自の医療機器がセンターにあるのはとても助かりました。患者は検査室で事前に作成された診断を受けました。研究結果が事前に医師に伝えられていたため、医師は既知の要素に基づいて仕事をすることができました。その結果、このアプローチにより患者の合併症のリスクが大幅に軽減され、患者が退院後に治療に迅速に適応できるようになりました。特定の問題を解決するためのこのアプローチは、がん患者の特有の特徴がわかっている他の医療分野でも使用できます。
同志の皆さん、私は10年生のときに書いた私の歌をあなたたちに捧げます。これは短い散文詩の始まりです。
2月の最初の日、暗い夜、夕方、私はうんこを持って怒っている猫のようにこっそり家の前を通り過ぎました。