고르지 못한 톤, 피로로 인한 눈 밑 동그란 등 사소한 피부 결점뿐만 아니라 상당히 눈에 띄는 발적, 주름, 여드름을 숨길 수 있는 파운데이션 없이 메이크업을 하는 여성은 거의 없습니다. 피부 결점을 가리는 파운데이션은 톤을 잘못 선택하거나 제품을 전문적으로 바르지 않으면 전체 룩을 망칠 수 있습니다. 또한 크림은 비싸더라도 품질이 좋지 않을 수 있습니다. 결점을 숨기는 좋은 파운데이션을 선택하는 방법은 무엇입니까? 우리는이 기사에서 값 비싸고 저렴한 제품에 대한 리뷰, 최고 등급 및 피부 적용 규칙을 제공했습니다.
기초의 종류
파운데이션은 원산지와 가격뿐만 아니라 질감, 착색 입자 수, 수분 함량, 추가 구성 요소 및 비타민의 존재 여부와 같은 품질도 다릅니다. 모든 여성은 이러한 기준에 따라 자신에게 적합한 크림을 선택합니다. 기초의 주요 유형을 살펴 보겠습니다.
- 액체 파운데이션. 저녁 메이크업에 이상적인 옵션으로 피부 톤을 완벽하게 균일하게 만들어 표면을 시각적으로 부드럽고 벨벳처럼 만들어줍니다. 이 제품은 중성 및 복합성 피부에 적합합니다.
- 무스는 피부결을 균일하게 만들어주지만 결점을 숨기는 데는 전혀 쓸모가 없습니다. 주간 사용에 적합합니다. 무게감이 없는 포뮬러 덕분에 모공을 막지 않으므로 성숙하고 지성이며 문제가 있는 피부에 이상적입니다.
- 크림 파우더는 많은 여성들이 가장 좋아하는 치료법입니다. 이 매트한 파운데이션은 지성 피부의 결점을 커버하는 데 이상적입니다. 톤을 균일하게 하고, 기름진 윤기를 제거하고, 붉은기와 여드름을 가려줍니다. 이 제품의 단점은 흘러내림이 있다는 것입니다. 이 유형의 가장 인기 있는 제품 중 하나는 Maybelline 파운데이션입니다. 우리는 기사의 향후 내용에서 이에 대한 리뷰를 작성할 것입니다.
- 플루이드 크림은 완벽한 보습 효과를 제공하므로 건성 피부에 적합합니다. 더운 여름 날씨에는 메이크업에도 적합합니다. 이 제품에는 한 가지 단점이 있습니다. 최소한의 색소 성분이 포함되어 있기 때문에 가장 사소한 결함조차 숨길 수 없다는 것입니다.
- 크림 위장은 완벽한 얼굴 피부를 원하는 사람들에게 진정한 발견이지만 그렇지 않습니다. 위장은 발수제로 만들어졌으며 많은 색조 구성 요소가 있습니다. 여드름, 발적, 색소 침착을 포함한 모든 결점을 이상적으로 숨깁니다. 마이너스가 하나 있습니다. 특수 도구를 통해서만 제거할 수 있습니다.
올바른 기초 선택
메이크업의 품질은 올바르게 선택된 파운데이션, 즉 파운데이션에 따라 달라집니다. 전문 메이크업 아티스트는 제품을 선택할 때 검증된 방법과 팁을 사용할 것을 권장합니다.
- 낮에만 파운데이션 톤을 선택해야 합니다. 램프는 제품과 피부의 색상을 왜곡시켜 노란색이나 회색 색조를 줄 수 있습니다.
- 자신의 피부색과 톤이 잘 맞는지 알아보려면 제품을 손목 안쪽에 얇게 펴 바르고 잘 블렌딩해 보세요.
- 주간 메이크업과 저녁 메이크업의 두 가지 유형의 파운데이션을 갖는 것이 중요합니다. 낮에는 질감이 촘촘한 제품을 사용하지 말고 크림 플루이드나 무스를 선택하면 톤을 완벽하게 고르게 해주면서도 결점을 숨기지 않습니다. 낮에는 크림 위장이 "마스크"로 나타납니다. 인공 조명으로 인해 피부 결점이 더욱 눈에 띄고 밀도가 높은 질감이 필요하므로 무스는 이브닝 메이크업에 적합하지 않습니다.
- 기대되는 결과에 따라 파운데이션 유형을 선택해야 합니다. 리퀴드 파운데이션은 모든 피부 타입에 적합하고 눈에 띄는 결점을 모두 가려주기 때문에 여전히 가장 인기가 높습니다. 스틱은 건조한 피부에 수분을 공급하고 벗겨짐을 제거합니다. 파우더 마스크가 기름진 빛을 발합니다.
결점을 숨기기 위해 파운데이션을 적용하는 방법은 무엇입니까?
공정한 섹스의 모든 대표자가 완벽한 피부를 자랑하는 것은 아닙니다. 색소 반점, 벗겨짐, 모공 확대, 기름진 광택, 발적-이것은 여성이 숨기려고하는 결점의 전체 목록이 아닙니다. 시각적으로 얼굴 피부를 더 건강하고 매끄럽게 만들기 위해서는 결점을 숨기는 비싸고 좋은 파운데이션을 선택하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 전문가의 리뷰에 따르면 원하는 효과를 얻으려면 올바르게 사용해야합니다.
- 파운데이션을 바르기 전, 세안을 하고 필요하다면 스크럽을 사용하세요.
- 컨실러를 바르기 전, 건조하거나 민감한 피부에 영양 크림을 발라 잔주름이나 나이 주름이 눈에 띄지 않도록 수분을 공급해야 합니다.
- 넓어진 모공은 실리콘이 함유된 파운데이션으로 숨길 수 있습니다.
- 매트한 파운데이션은 기름진 광택을 가려주고 주름이 있는 여성에게도 적합합니다(반짝이는 효과가 있는 크림을 사용하면 주름이 더 눈에 띄게 됩니다).
- 주근깨는 태닝 크림 아래에 숨겨질 수 있습니다. 마스크를 씌울 부분에 원을 그리듯 바르고 관자놀이, 목, 귀 근처에 블렌딩합니다.
- 발적, 발진 및 염증은 전혀 숨기기 어렵습니다. 두꺼운 파운데이션은 저녁에만 도움이 되며 주간 메이크업에는 적합하지 않습니다. 전문가들은 얼굴에 무스나 크림을 바르는 것이 좋습니다. 이 제품의 결점을 숨기려면 가볍게 두드리며 손가락 끝으로만 두 겹으로 바르십시오.
- 첫 번째 주름을 숨기려면 풍부한 파운데이션을 사용하는 것이 도움이 되므로 넓은 브러시로 발라야 합니다. 이를 통해 연령 관련 증상을 최대한 가릴 수 있습니다.
기초 적용 규칙
전문가들은 화장을 하려면 형광등을 구입하라고 조언합니다. 저녁에 메이크업을 더 잘하는 데 도움이 될 것입니다. 파운데이션은 "마스크 효과"를 피하면서 조심스럽게 사용해야 하며, 이를 위해 제품을 작은 부분으로 나누어 원을 그리며 얼굴에 문지릅니다. 자연스러운 톤을 연출하려면 얼굴뿐 아니라 목, 데콜테 피부에도 발라야 한다.
처음에는 눈 주위의 피부 부위를 눈썹 선과 아래 눈꺼풀 아래에 밝은 색조의 크림으로 치료합니다. 그 후 메인 톤을 T자형 영역에 적용하여 이마, 코, 뺨, 관자놀이에 분포시킵니다. 경계가 없어야 하며 각 구역은 조심스럽게 음영 처리되어야 합니다. 마지막으로 크림을 목과 데콜테 부위에 발라줍니다.
문제성 피부를 위한 기초: 리뷰
많은 여성들이 모든 기준에 완벽하게 맞는 크림을 선택하기 전에 수십 가지 크림을 사용해 보았습니다. 우리는 색조 특성을 지닌 거의 모든 크림에 대한 리뷰를 검토하고 최고 목록을 작성했습니다. 여기에서는 결함을 숨기는 예산 기반과 더 비싼 제품을 모두 찾을 수 있습니다.
여성들의 리뷰를 바탕으로 피부에 문제가 있다면 문제를 악화시키지 않고 최대한 숨기지 않도록 화장품을 더욱 신중하게 선택하는 것이 중요하다는 것이 분명해졌습니다.
디올스킨 누드
많은 여성들이 디올 파운데이션을 좋아했습니다. 얼굴 피부에 찰떡같이 밀착되고, 번짐도 없고, 얇은 베일로 완벽한 톤을 만들어준다고 써있어요.
그들은 이것이 결점을 숨기는 정말 좋은 기초라고 썼습니다. 리뷰에 따르면 모공이 막히지 않고 자연스러운 피부톤에 적응할 수 있다고합니다.
피부에 완벽하게 수분을 공급해주며, 경계 없이 균일하게 도포된다는 기록이 있습니다. 또한 다양한 톤이 있습니다. 그들은 그러한 구색으로 선택의 문제가 없다고 씁니다.
디올 파운데이션에도 단점이 있었습니다. 그들은 불쾌한 알코올 냄새가 있지만 냄새는 빨리 사라진다고 지적합니다. 그들은 또한 높은 가격에 주목합니다.
Yves Rocher의 플루이드 파운데이션 "매트"
"매트"는 문제성 피부를 위한 파운데이션입니다. 문제성 피부를 가진 여성들도 많기 때문에 이 제품에 대한 리뷰가 많이 있습니다. 지성 및 복합성 피부를 가진 사람들은 Yves Rocher Matte 파운데이션을 좋아했습니다.
그들은 가루처럼 얼굴에 누워 기름진 빛을 완벽하게 숨긴다고 씁니다. 농도는 가볍고 섬세하며 약간의 워터리한 제형이라 크림의 지속력이 오래갑니다.
그들은 Yves Rocher 파운데이션이 모공에 막히지 않고 실제로 피부에 느껴지지 않으며 번지지 않는다는 점에 주목합니다.
단점은 결점을 가리지 않고 톤을 고르게하고 피부의 윤기를 제거한다는 것입니다. 그러나 여기에는 크림색 액체이며 결함을 숨기기 위해 2~3겹으로 도포해야 한다고 쓴 수비수가 바로 여기에 있었습니다.
"메이블린"
Maybelline 화장품 라인에서는 결점을 숨기는 적합한 파운데이션을 선택하는 것이 매우 쉽습니다. 이 회사와 화장품에 대한 리뷰는 거의 모두 긍정적입니다.
여성들은 Afnitone 크림, Dream Fresh BB 크림, Dream Pure BB 크림 등을 칭찬합니다.
그들은 화장품이 저렴하고 품질이 좋기 때문에 Maybelline이 가장 좋아하는 회사라고 씁니다.
메이블린 BB 파운데이션은 다소 섬세하고 가벼운 질감이지만 결점을 효과적으로 감춰줄 뿐만 아니라 피부 관리 효과도 있다는 의견이 있다. 그들은 얼굴이 다양한 유형의 발진에 덜 민감해지고 발적도 덜해졌다고 씁니다.
그들은 "Affiniton"이 이상적으로 기름진 광택을 숨기고 가루 효과를 준다고 지적합니다. 얼굴을 건조하게 하지 않고 모공을 막지 않으며 번지지 않습니다.
옷에 묻어나지 않고, 피부에 빠르게 흡수되고, 부드럽게 발리며, 얼굴 톤에 맞춰 밀착되는 제품입니다.
그들은 모든 사람이 자신의 그늘을 선택할 수 있는 넓은 범위에 주목합니다.
Maybelline 재단은 긍정적인 평가만 받았습니다. 여성들은 다양한 기초에서 자신이 원하는 것을 정확히 찾을 수 있었다고 씁니다. 이 라인에는 저녁 화장에 적합한 상당히 두꺼운 농도의 크림이 포함되어 있습니다.
많은 사람들은 Maybelline 파운데이션에는 냄새가 거의 없다고 말합니다. 가벼운 "가루 같은" 향만 느껴지며 이는 고품질을 나타냅니다.
또한 향수가 많지 않으면 알레르기 반응을 일으키기 쉬운 소녀들을 기쁘게 할 수밖에 없습니다. 이 브랜드의 화장품 중에서만 최적의 제품을 선택할 수 있었다고 적고 있습니다.
"검은 진주"
재단 "Black Pearl"은 예산 부문에서 최고 중 하나로 자리 매김했습니다.
많은 사람들은 가격이 저렴하기 때문에 오랫동안 구매할 위험이 없었지만 한 번 시도한 후에 더 비싼 제품에 추가 돈을 쓰지 않기로 결정했다고 씁니다.
블랙펄 화장품은 엄마들이 아직도 사용하고 있어서 오래전부터 알게 됐다고 소녀들은 말한다. 그들은 파운데이션을 포함하여 즉시 이 브랜드의 제품을 구매하기 시작했다고 썼습니다. "Black Pearl"은 모두를 기쁘게 할 수있었습니다.
주근깨, 검버섯, 눈밑 다크서클 등 결점을 완벽하게 가려준다는 평가가 있다. 모공을 막지 않고 메이크업을 무겁게 하지 않습니다.
그들은 또한 얼굴 주름, 여드름 및 발적을 완벽하게 숨긴다고 지적합니다. 그들은 기름진 광택에 완벽하게 대처한다고 씁니다.
파운데이션이 얼굴에 하루종일 지속된다는 기록이 있습니다. 주름이 지지 않고, 번짐이 없으며, 본래의 모습을 유지합니다.
많은 사람들이 단점을 찾으려고 노력했지만 찾지 못했다고 솔직하게 씁니다. 나는 모든 품질, 가격 및 톤 범위에서 기초를 좋아했습니다.
오랜 세월에 걸쳐 검증된 "발레"
국내 공장 "Svoboda"에서 수년 동안 생산해온 제품을 하나 더 언급하고 싶습니다. 그 품질은 여전히 우수하다고 평가받고 있습니다.
많은 사람들이 "발레"가 첫 번째 기초라고 썼지 만 입증 된 제품이 실제로 선반에 나타나지 않았기 때문에 더 비싼 제품을 사용하기 시작했습니다. 이제 "발레"는 거의 모든 매장에서 다시 판매됩니다.
파운데이션의 품질은 모공이 커진 소유자가 기록합니다. 그들은 크림이 윤기를 완벽하게 제거하고 모공을 숨긴다고 썼습니다. 그들은 광범위한 범위, 피부색에 따라 톤을 선택하는 능력에 주목합니다.
'발레' 크림은 각질을 강조하지 않아 건성 피부에도 적합하다는 보고가 있다. 바르기 쉽고 고르게 분포되어 있으며 피부에 닿았을 때 옷이 얼룩지지 않고 잘 고정되고 톤이 균일하다고 씁니다.
마이너스 중에는 그다지 유쾌하지 않은 향기가 발견되어 빠르게 사라집니다. 또 질감은 가볍지만 밀도가 꽤 높기 때문에 톤을 너무 많이 넣지 않도록 주의해서 사용해야 한다고 적고 있습니다.
일반적으로 "발레"는 불완전 함을 숨기는 좋은 기반입니다. 소비자 리뷰가 이를 확인합니다.
전문가의 조언
오늘은 여성들 사이에서 가장 인기 있는 파운데이션 크림의 평점을 살펴보고, 결점을 최대한 가려줄 수 있는 파운데이션 크림을 선택하는 방법에 대해 알아봤습니다. 얼굴의 타원형을 시각적으로 "보정"하기 위해 파운데이션을 바르는 방법에 대한 메이크업 아티스트의 팁을 공유하고 싶습니다.
- 삼각형 또는 사다리꼴 얼굴을 타원형에 더 가깝게 만들려면 밝은 기본 톤을 사용하고 관자놀이, 턱 및 이마를 더 어두운 음영으로 음영 처리해야 합니다.
- 뺨에서 관자놀이까지 광대뼈 부분에 적용되는 더 어두운 톤을 사용하여 올바른 타원을 강조할 수도 있습니다.
- 턱과 뺨에 더 어두운 톤을 적용하면 정사각형 얼굴의 모서리를 숨길 수 있습니다.
- 둥근 얼굴은 볼 부분에 어두운 톤을 블렌딩하여 살짝 보정할 수도 있습니다.
매번 가장자리를 잘 블렌딩하는 것을 잊지 마세요! 그래야만 메이크업이 눈에 띄지 않고 아름답게 보일 것입니다.
현대 여성의 화장품 무기고에는 원칙적으로 완벽한 메이크업을 만들기 위한 많은 제품이 있습니다. 하지만 이 모든 다양성 중에서도 마치 마술처럼 작은 주름을 숨기거나 피부 결점을 가리면서 몇 분 만에 외모를 변화시킬 수 있는 것이 파운데이션입니다. 그렇기 때문에 놀라운 변화 대신 얼굴을 가면으로 바꾸지 않도록 구입에 특별한주의를 기울여야합니다.
이 기사에서는 다음을 수행합니다.
최고의 파운데이션을 선택하는 기본 기준
파운데이션을 선택할 때 비용이 아니라 중요한 세부 사항이지만 우선 제품의 주요 특성을 기준으로 안내해야합니다.
- 개인별 피부타입
구매 시 이 원칙이 결정적이어야 합니다. 모든 파운데이션의 구성은 주로 얼굴 피부의 그늘이 아니라 기름진 경향이나 반대로 건조한 경향에 초점을 맞춘 것으로 나타났습니다. 예를 들어, 지성 피부용 크림에서는 오일이 발견되지 않으며, 건성 피부용 제품에서는 성분 중 알코올이 제외됩니다.
- 색상 팔레트
물론, 선택한 파운데이션의 색상은 피부톤에 따라 결정되어야 합니다. 미용의 기본 규칙에 따라 부자연스럽지 않도록 자연스러운 톤보다 약간 밝은 톤을 선택해야합니다. 이제는 피부색에 독립적으로 적응하는 "스마트"틴트 제품이 매우 인기가 있습니다.
파운데이션 크림의 농도는 가벼워 여름 시즌에 딱 맞을 수도 있고, 더 촘촘해서 위장 효과가 클 수도 있습니다. 대부분의 경우 제조업체는 액체 유체, 공기가 잘 통하는 무스 또는 스틱 형태로 이 제품을 생산합니다. 크림의 질감이 두꺼울수록 착색 색소가 더 많이 포함됩니다.
- 추가 기능
종종 파운데이션은 단순히 마스킹이나 매트를 적용하는 것보다 더 넓은 범위의 기능을 가지고 있습니다. 예를 들어, 햇빛의 유해한 영향으로부터 보호해 주는 "SPF"라고 표시된 크림을 찾을 수 있습니다. 이제 주름을 촘촘하게 잡아주는 리프팅 효과의 '파운데이션'을 찾는 일이 흔해졌습니다.
%adv1%
어떤 파운데이션 브랜드를 선택해야 하나요?
유비쿼터스 광고는 오랫동안 화장품 시장에 침투하여 어떤 브랜드를 선호해야 하는지 고집스럽게 지시해 왔습니다. 그러나 우리는 모두 다르기 때문에 여기의 모든 것은 순전히 개인입니다. 국민투표 결과에 따르면 대다수의 여성들이 파운데이션의 질을 강조하는 것으로 나타났습니다. 시슬리 (프랑스), 맥스 요인 (미국), 로레알 (프랑스). 그들은 그들의 특성에 있어서 그들보다 열등하지 않으며 메이블린 (미국), 부르조아 (프랑스) 또는 레브론 (미국).
하지만 예산 가격대에서는 국산 브랜드가 선두를 달리고 있다. "자유", 많은 여성들이 리뷰에서 높은 평가를 받았으며 이를 서양 브랜드로 바꾸지 않을 것입니다.
"저가 화장품 중 최고 찾기" 실험에서는 파운데이션 크림 50개를 시험해 보았습니다. 화장품 가방에는 어떤 것이 남을까요?
저렴하고 좋은 파운데이션을 찾고자 하는 우리의 열망은 대단했습니다. 대략 다음과 같습니다.
사진작가들은 인내심이 바닥나고 있었습니다. “얼마나 더 남았나요?”
음, 어... 어떻게 말해야 할까요? 우리 행성을 적도까지 덮는 데는 약간의 양만으로는 충분하지 않습니다.
하지만... 아마도 그것으로 충분할 것입니다. 한 레이어에 있다면 :)
저예산 컨실러의 경우와 마찬가지로 우리 각자는 피부 유형과 필요에 따라 좋아하는 제품과 외부인을 선택했습니다.
레나: “이제 피부 상태는 괜찮아요. 정상이고 문제 없습니다. 예전에는 파운데이션 없이 근처 가게에 가는 것이 불편했다면 이제는 파운데이션 없이도 지낼 수 있습니다. 하지만 나는 원하지 않는다:)
하지만 저는 잡식성이 되었습니다. 저는 벨벳 조르지오 아르마니 파워 패브릭과 "습식" 구찌 러스트러스 글로우를 좋아합니다. Opaque La Mer, 깔끔하게 다재다능한 샤넬 비탈뤼미에르 아쿠아, 반투명 선스크린 스킨슈티컬. 모든 차이점에도 불구하고 한 가지 공통점은 피부와 아름답고 자연스럽게 어우러진다는 것입니다. 따라서 예산 기초 중에서는 구체적인 마감이나 은폐 정도가 아니라 장식하고 눈에 띄지 않는 능력을 찾고있었습니다. 피부가 건조한 부위나 모공이 넓어진 부위에 바르는 것이 좋습니다.”
Julia: “제 피부는 지성이지만 수분이 부족하고 느슨해지며(모공이 뚜렷하게 보입니다), 처음에는 연령과 관련된 변화가 있고 톤이 약간 감소합니다. 문제 중 하나는 붉은 반점입니다. 민감성과 밀접하게 위치한 혈관으로 인해 저는 항상 "다색"입니다. 예전에는 매트한 파운데이션을 좋아했는데, 나이가 들면서 이 마감재가 나에게 적합하지 않다는 것을 깨달았습니다. 그러나 "빛나는"옵션은 지성 피부에 끔찍합니다. 그래서 저는 안정적인 커버력, 매끈한 피부 결, 촉촉하지만 매트하지 않은 마무리감이라는 중간 지점을 찾고 있습니다. 또한 반나절 후에도 톤이 흘러 나오지 않고 눈에 띄지 않고 모공에 가라 앉지 않도록합니다. 제가 겪었던 가장 큰 문제는 커버력과 지속력 수준이었습니다. 시중에 판매되는 대부분의 파운데이션은 컨실러 사촌과 마찬가지로 저에게는 너무 가벼운 것으로 나타났습니다.”
야나: “색이 고르지 않은 일반 노화 피부, 주름이 많지는 않지만 약간 있고 기분이 좋지 않고, 볼에 보풀이 생겨 기분도 좋지 않습니다 :) 파운데이션에서는 촉촉한 마무리가 감사합니다. 좋은 흐림 능력 및 케어 구성 요소의 존재. 피부에 톤이 눈에 띄면 육체적으로 참을 수 없습니다. 저는 가벼운 커버리지나 미디엄 커버리지를 좋아하지만 때로는 촬영이나 대중 연설 등 밀도 높은 커버리지 없이는 할 수 없다는 것을 이해하기 때문에 그것들도 테스트해 보았습니다.”
위장 정도에 따라 기초를 나누었습니다. 평가에서는 내구성과 마감 유형을 고려했습니다.
가벼운 위장 정도
1. 복합성 및 지성 피부를 위한 보습 크림 + 레벨링 및 스무딩 베이스 전문가용 BB 크림+프라이머 SPF20, Pupa Milano(RUB 839) – “유명한 Dream BB Fresh, Maybelline보다 티스푼당 색소 함량이 더 많습니다. 그리고 이 티스푼은 여전히 눈에 띄기 때문에 이 BB 크림은 분명히 더 다용도입니다. 그것은 매우 편안하고 명시된 수분 공급입니다. 예, 존재합니다. SPF 20도 좋습니다. 글쎄요, 블러셔와 브론저가 더 잘 유지된다는 사실은 정말 전례 없는 관대함입니다.” Lena K.
2. CC 크림 “Absolute Perfection” 컬러 코렉팅 크림 SPF 20, Lumene(RUB 1,170) – “우리는 최근 Ira 및 Masha와 함께 모든 Lumene 파운데이션을 사용해 보았고(곧 리뷰 예정) 만장일치로 이것이 최적이라고 결정했습니다. 건성, 중성, 지성 등 다양한 피부 유형이 있지만 우리 세 사람 모두에게 적합했습니다. 나는 그것이 적당히 문제가 있는 사람들에게도 효과가 있을 것이라고 생각합니다. 물론 CC 크림 아래의 염증에는 스팟 마스킹이 필요하지만 필링을 약간 숨기고 낮에는 사라지지 않습니다. 눈에 띄지 않고 크림처럼 손가락으로 문지르면 됩니다. 얇은 층이 좋습니다. 레이어 – 네, 부탁드립니다. 마무리감은 구속력이 없고 약간의 광채가 있어 얼굴에 생기를 더해줍니다.” Lena K.
3. CC 크림 슈퍼 컬러 코렉션 + 케어, 피지션스 포뮬러(492루블) – “거의 물처럼 보이지만 어떻게 무언가를 숨기거나 밖으로 드러낼 수 있는지 놀랍습니다. 분명히 노란색, 녹색 및 분홍색 안료의 올바른 조합 덕분이며 질감의 밀도 때문이 아닙니다. 그런데 – SPF30입니다. 편안하고 쾌적하며 달콤합니다.” - Yana Z.
평균 위장 정도
1. 비비크림 아쿠아 쁘띠 비비, 홀리카홀리카 (550 RUR) – “비비크림이 아닌 발견한 것! 한 번 푹 빠지면 절대 떠나지 않습니다. 매일 사용하는 이상적인 치료법입니다. 붉은기가 비쳐 보일 수 있지만 전체적인 톤이 균일해지고 완화되는 정도는 괜찮습니다. 번거롭지 않은 적용 - 얼굴에도 일반 크림을 발랐습니다. 그리고 분명히 약간의 보습 효과도 있습니다. 일반적으로 저는 이미 두 개의 튜브를 가지고 있습니다. (당신은 절대 모릅니다!)” Yulia
“단순히 틴트 효과만 있는 보습제가 아닌 진짜 비비입니다. 모공과 질감을 부드럽게하는 데 정말 효과적입니다. 취재면에서는 에르보리앙보다 앞섰기 때문에 율리아가 왜 좋아했는지 이해가 되네요. 유일한 그늘이 매우 가볍기 때문에 그것은 나에게 적합하지 않았습니다. 겉으로 보기에는 존경스럽습니다.” Lena K.
“이건 이상한 일이에요. 저는 레나보다 더 어두운데도 잘 어울렸어요. 그는 모든 한국인처럼 약간 회색 빛을 띠고 있으며 이것이 그를 구하는 것 같습니다. 그렇지 않으면 위에서 말한 모든 내용에 동의합니다. 레나, 다시 시도해 보세요. " -야나 Z.
2. 헬시 믹스 파운데이션, 부르조아 파리 (RUB 700) - “더할 나위 없이 칭찬을 많이 받았습니다. Healthy Mix의 유일한 단점은 내구성입니다. 저녁에는 피부에서 사라집니다. 그러나 프라이머와는 비교할 수 없습니다. 젖은 마감을 피하는 사람들에게도 촉촉한 마무리: 실용적이고 착용 가능합니다.” Lena K.
“이상적인 마무리감, 편안함, 시각적인 주름 개선. 노화된 피부를 위한 크림이 필요하고 수천 달러를 쓰고 싶지 않다면 그것을 사용하세요.” Yana Z.
“그도 사랑해요. 일년 내내요. 유일한 예외: 계절이 바뀌면서 피부에 유분이 더 많아지면 한낮이 되면 피부가 떠내려갈 수 있습니다.” Yulia
3. High Definition Foundation, Nyx(RUB 1,100) – “Nyx의 HD 라인은 지금까지 나를 행복하게 만듭니다. 파운데이션은 실망스럽지 않았습니다. 필요한 경우 커버력을 중간에서 밀도까지 층화 할 수 있으며 피부를 고르게 펴고 모공을 부드럽게하며 정상적인 수명을 유지합니다. 유일한 점은 더 촘촘하게 위장된 많은 파운데이션처럼 세심한 클렌징이 필요하다는 것입니다.”라고 Yulia는 말합니다.
“피부에 플러스처럼 블렌딩됩니다. 내구성과 기타 모든 것이 괜찮습니다. 세미매트한 벨벳 피니시를 원한다면 선택하세요.” Lena K.
“벨벳 마감에 대해서는 별로 동의하지 않습니다. 오히려 이전 제품만큼 광택이 나지 않습니다. 하지만 이상하게도 나도 그를 매우 사랑합니다.” Yana Z.
4. 틴팅 플루이드 노르딕 누드 내추럴 글로우 플루이드 파운데이션, 루멘(RUB 1,537) – “Emazing. 옷장 속에 명품 병을 숨겨놓고 사용한 지 이제 3개월밖에 안 됐어요. 뷰티인사이더인 저희에게 시간제한은 용납될 수 없는 일입니다. 애정 이상의 의미 - 사랑) 좋은 것이 무엇입니까? 그러나 누구에게나 적용됩니다. 마치 방금 보습 마스크를 만든 것처럼 광택이 나고, 눈에 띄는 붉은 반점을 가리고, 빛납니다. 냄새는 기적입니다.” Lena K.
5. 오래 지속되는 파운데이션 지속 성능, 맥스 팩터(382 루블) - “어디에 놓을지 고민 중이었습니다. 중간 또는 높은 은폐 수준으로 중간 그룹에서 가장 밀도가 높기로 결정했습니다. 주요 장점은 탁월한 내구성과 편안함입니다. 반사 특성 측면에서 다른 제품보다 열등하고 마감도 무광택에 가깝지만... 그래도 매우 좋습니다.” Yana Z.
높은 수준의 위장
1. Foundation HD Liquid Camouflage, Catrice (471 RUR) – “이 톤은 프로젝트 댓글에서 추천받았는데, 제가 직접 발견한 적은 없었을 겁니다. 톤은 리퀴드하고 스포이드로 얇지만 촘촘한 베일을 덮고 있습니다. 아주 좋은 스무딩을 제공하고 붉은기를 가려줍니다. 하루 종일 강하게 유지됩니다. 단점은 약간 건조하다는 것입니다. 그래서 나에게는 이것이 매일 선택 사항이 아닙니다. 그리고 매우 세심한 세안이 필요합니다. 그렇지 않으면 내 피부 타입에 따라 모공이 막힐 위험이 있습니다. 하지만 이러한 단점보다 장점과 가격이 더 중요합니다.”라고 Yulia는 말합니다.
2. 비비크림 쁘띠 BB SPF 30 PA++, 홀리카 홀리카(550 RUR) – “아쿠아 비비보다 반 톤 더 어둡고 커버력이 한 줌 더 많아요. 튜브에서 얼굴에 직접 바르고 문지르는 것은 나쁜 생각입니다. 이마와 볼은 한통이면 충분하고, 목까지만 남겨도(색소가 많음) 탱글탱글한 질감이 그리 쉽게 늘어나지 않더라구요. 따라서 먼저 손바닥에 짜낸 다음 손가락 끝으로 두드립니다. 조밀하고 오래 지속되는 코팅의 경우 매우 잘 맞습니다. 영양과 추위/바람으로부터의 보호를 실제로 느낄 수 있습니다.” Lena K.
3. 미라클 터치 파운데이션, 맥스 팩터(RUB 742) - “완벽하게 매끄러운 마무리를 선사합니다. 거의 무기한으로 레이어링할 수 있습니다. 가소성이 우수하기 때문에 여전히 마스크 효과를 얻을 수 없습니다. 물론 나중에는 하이라이터와 블러셔가 필수입니다. 그렇지 않으면 얼굴이 균일하고 부드러울 뿐만 아니라 밋밋할 뿐 아니라 모공을 완벽하게 커버하므로 다크 스팟 코렉터가 필요하지 않습니다.” Yana Z.
최악의 기초
1. 두 번째 피부의 효과를 지닌 리퀴드 파운데이션 리퀴드 스킨 세컨드 스킨 파운데이션, Kiko Milano (RUB 1,470) – “내 개인 외부인 목록의 선두 주자는 다른 사람들보다 훨씬 더 나쁘기 때문만은 아닙니다. 성공할 가능성이 더 많았습니다. 가격은 1,470 루블이었습니다. 진지하게? 보통의 촉촉한 피부를 화성 표면으로 변화시키는 이 슬러리를 원하시나요? 한번은 브랜드 코너에 들어가서 메이크업 아티스트에게 얼굴에 발라달라고 부탁했어요. 그런데 갑자기 화성의 피부가 아니라 내 손이 됐네요. 네, 샤즈 – 거울 속에는 똑같은 비늘 모양의 사막과 구멍이 있는 분화구가 있습니다.” Lena K.
2. 샹티이 파운데이션 플루이드, "L'Etoile Selection"(RUB 1,049) - "이 플루이드를 좋아하는 사람들에게는 이제 "모든 피부 타입에 적합하지 않음"이라는 카테고리를 시작할 때입니다. 단점 효과가 있는 제품: 모공이 넓어지고 막히고, 벗겨짐... 모든 것이 가능합니다. 피펫이 불편해요. 죄송합니다. 반등급에 오신 것을 환영합니다.” Lena K.
3. 플루이드 인비저블 일루미네이션 인스턴트 글로우 뷰티 세럼, 루멘(RUB 1,833) – “최악은 아니지만 매우 이상합니다. 본질적으로 질감이 없습니다. 수분이 증발(흡수?)되어 틴트처럼 피부에 물들게 됩니다. 여기서 당신은 모자를 공중에 띄워야 합니다. 만세, 존재하지 않지만 마치 거기 있는 것처럼 말입니다. 하지만 하나의 세부 사항이 모든 것을 바꿉니다. 빛나는. 많은 것이 있습니다. 그리고 피부가 맨살로 보입니다 :)) 당신은 부모로부터 고른 안색과 매우 기름진 피부를 물려받은 낯선 사람인 것처럼 자신을 봅니다. 어색한 톤의 분위기. 자연스럽게 효과를 과하게 사용할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.” - Lena K.
4. 틴팅 효과까지 겸비한 8-in-1 비비크림 케어 드림 비비 프레쉬, 메이블린 (RUB 549) – “댓글에서 칭찬이 많아서 구매했어요. 아직도 당황스럽습니다. 아무것도 가리지 않습니다. 선언된 8가지 품질 중 SPF의 존재에만 동의하겠습니다. 나에게는 이것만으로는 충분하지 않을 것입니다.” Yana Z.
5. 파운데이션 드롭스, 맙소사(약 1,100루블) - “이전 리뷰를 한 마디씩 반복하겠습니다. 기름진 것, 드로퍼가 있는 것, MAC처럼 사용하고 싶었지만 뭔가 잘못되었습니다. 즉시 오일과 안료라는 두 가지 물질로 분해됩니다. 나에게도 모공이 막히는데, 지성 피부에 어떤 영향을 미치는지 상상이 두렵습니다. 어떤 이유에서인지 SPF10이 포함되어 있습니다. 왜 나에게 설명해줄 수 있는 사람이 있나요? 어쨌든 SPF10이 필요한 이유는 무엇입니까?” - 야나 Z.
아직 시도하지 않은 좋은 예산 기반은 무엇입니까? 당신의 경험을 공유하시겠습니까?