Morfologische analyse van het woord rimpels

Laten we een morfologische analyse maken van het woord 'rimpels'. De analyse bestaat uit 3 punten.

1. Woordsoort
   De woordsoort van het woord rimpels is een zelfstandig naamwoord.
2. Morfologische kenmerken
3. Oorspronkelijke vorm: rimpel (nominatief enkelvoud);
4. Constante kenmerken: zelfstandig naamwoord, levenloos, vrouwelijk, 1e verbuiging;
5. Inconstante tekens: genitief, enkelvoud.
6. Syntactische rol
   Kan een ander deel van een zin zijn, kijk naar de context.

Opmerking. Het woord rimpels heeft verschillende morfologische kenmerken, afhankelijk van de context van de zin of zin waarin het woord is opgenomen. Naast de gedetailleerde analyse hierboven zijn er nog 2 mogelijke opties voor de morfologische kenmerken van het woord rimpels:

1. vrouwelijk, nominatief, meervoud, levenloos;
2. accusatief, vrouwelijk, meervoud, levenloos.

Kies de juiste analyse voor uw zaak.

2208 / Het parseren is gedaan met behulp van een programma en is mogelijk niet altijd correct. Als u denkt dat de parsering onjuist is, zorg er dan voor dat het woord zonder fouten of typefouten is geschreven. Of druk op Ctrl+Enter en rapporteer een fout. De gepresenteerde resultaten worden door u op eigen risico gebruikt.

Schrijf woorden met de letter е door de letter е: glas, perfect, etc.

1. rimpels: levenloos meervoud, nominatief
2. rimpels: levenloos meervoud, accusatief

Morfologische analyse van het woord “rimpels”

De richting van de taalwetenschap, waarbij het woord wordt bestudeerd als een deel van de spraak, wordt morfologie genoemd. Doen morfologische analyse - middelen om een ​​woord te karakteriseren als een woordsoort: een beschrijving geven van de semantische betekenis, grammaticale eigenschappen en de rol die het woord speelt in de overeenkomstige zin.

De morfologische analyse van het woord "rimpels" is samengesteld volgens het woordenboek van morfemische analyse.

Er kunnen verschillende morfologische analyses van dit woord zijn, omdat hetzelfde woord in het Russisch vaak in verschillende woordsoorten wordt aangetroffen. Kies daarom de analyse van precies het deel van de spraak dat in uw taak wordt aangegeven. Veel succes met je studie!

Morfologische analyse van “rimpels”:

"Rimpels"

Parseren

Zie ook:

Morfologische analyse van het woord “rimpels”

Fonetische analyse van het woord “rimpels”

Analyse van de samenstelling van het woord “rimpels”

Parseren van woordsoorten

Laten we vervolgens aan de hand van voorbeelden kijken naar de morfologische kenmerken van elk deel van de spraak in de Russische taal. Volgens de taalkunde van de Russische taal zijn er drie groepen van 10 woordsoorten, gebaseerd op gemeenschappelijke kenmerken:

1. Onafhankelijke woordsoorten:

1. zelfstandige naamwoorden (zie morfologische normen voor zelfstandige naamwoorden);
2. Werkwoorden:

1. deelwoorden;
2. deelwoorden;

2. Functionele woordsoorten:

3. Interjecties.

De volgende vallen niet in een van de classificaties (volgens het morfologische systeem) van de Russische taal:

1. de woorden ja en nee, als ze als een zelfstandige zin fungeren.
2. inleidende woorden: dus trouwens totaal, als aparte zin, evenals een aantal andere woorden.

Morfologische analyse van een zelfstandig naamwoord

1. beginvorm in de nominatief, enkelvoud (met uitzondering van zelfstandige naamwoorden die alleen in het meervoud worden gebruikt: schaar, enz.);
2. eigennaam of zelfstandig naamwoord;
3. levend of levenloos;
4. geslacht (m,f, gem.);
5. getal (enkelvoud, meervoud);
6. declinatie;
7. geval;
8. syntactische rol in een zin.

Plan voor morfologische analyse van een zelfstandig naamwoord

"De baby drinkt melk."

Baby (beantwoordt de vraag wie?) – zelfstandig naamwoord;

1. initiële vorm - baby;
2. constante morfologische kenmerken: levend, zelfstandig naamwoord, concreet, mannelijk, 1e verbuiging;
3. inconsistente morfologische kenmerken: nominatief, enkelvoud;
4. bij het ontleden van een zin speelt het de rol van onderwerp.

Morfologische analyse van het woord "melk" (beantwoordt de vraag van wie? Wat?).

1. oorspronkelijke vorm – melk;
2. constante morfologisch kenmerken van het woord: onzijdig, levenloos, echt, zelfstandig naamwoord, II-verbuiging;
3. variabele morfologische kenmerken: accusatief, enkelvoud;
4. lijdend voorwerp in de zin.

Hier is nog een voorbeeld van hoe je een morfologische analyse van een zelfstandig naamwoord kunt maken, gebaseerd op een literaire bron:

"Twee dames renden naar Loezjin toe en hielpen hem overeind. Hij begon met zijn hand het stof van zijn jas te kloppen. (voorbeeld uit: "Luzhin's Defense", Vladimir Nabokov)."

Dames (wie?) is een zelfstandig naamwoord;

1. initiële vorm - koningin;
2. constante morfologische kenmerken: zelfstandig naamwoord, levend, concreet, vrouwelijk, eerste verbuiging;
3. onvoorspelbaar morfologisch kenmerken van het zelfstandig naamwoord: enkelvoud, genitief;
4. syntactische rol: onderdeel van het onderwerp.

Luzhin (aan wie?) - zelfstandig naamwoord;

1. oorspronkelijke vorm - Luzhin;
2. trouw morfologisch kenmerken van het woord: eigennaam, levendig, concreet, mannelijk, gemengde verbuiging;
3. inconsistente morfologische kenmerken van het zelfstandig naamwoord: enkelvoud, datief;
4. syntactische rol: optelling.

Palm (met wat?) - zelfstandig naamwoord;

1. initiële vorm - palm;
2. constante morfologische kenmerken: vrouwelijk, levenloos, zelfstandig naamwoord, concreet, I-verbuiging;
3. inconsistente morfo. tekens: enkelvoud, instrumentale naamval;
4. syntactische rol in context: toevoeging.

Stof (wat?) is een zelfstandig naamwoord;

1. de oorspronkelijke vorm is stof;
2. belangrijkste morfologische kenmerken: zelfstandig naamwoord, materiaal, vrouwelijk, enkelvoud, levend niet gekarakteriseerd, III-verbuiging (zelfstandig naamwoord met nuluitgang);
3. onvoorspelbaar morfologisch kenmerken van het woord: accusatief;
4. syntactische rol: optelling.

(c) Jas (Waarom?) - zelfstandig naamwoord;

1. de oorspronkelijke vorm is een jas;
2. voortdurend juist morfologisch kenmerken van het woord: levenloos, zelfstandig naamwoord, specifiek, onzijdig, onklinkbaar;
3. morfologische kenmerken zijn inconsistent: het aantal kan niet worden bepaald op basis van de context, genitief;
4. syntactische rol als lid van een zin: optelling.

Morfologische analyse van het bijvoeglijk naamwoord

Een bijvoeglijk naamwoord is een belangrijk deel van de spraak. Beantwoordt de vragen Welke? Welke? Welke? Welke? en karakteriseert de kenmerken of kwaliteiten van een object. Tabel met morfologische kenmerken van de naam van het bijvoeglijk naamwoord:

1. beginvorm in de nominatief, enkelvoud, mannelijk;
2. constante morfologische kenmerken van bijvoeglijke naamwoorden:

1. rangschikken op basis van de waarde:

1. - kwaliteit (warm, stil);
2. - familielid (gisteren, lezen);
3. - bezitterig (haas, moeder);

Plan voor morfologische analyse van het bijvoeglijk naamwoord

De volle maan kwam op boven de stad.

Volledig (wat?) – bijvoeglijk naamwoord;

1. initiële vorm – volledig;
2. constante morfologische kenmerken van het bijvoeglijk naamwoord: kwalitatieve, volledige vorm;
3. inconsistente morfologische kenmerken: in een positieve (nul) mate van vergelijking, vrouwelijk (consistent met het zelfstandig naamwoord), nominatief;
4. volgens syntactische analyse dient een klein lid van de zin als definitie.

Hier is nog een hele literaire passage en morfologische analyse van het bijvoeglijk naamwoord, met behulp van voorbeelden:

Het meisje was mooi: slanke, dunne, blauwe ogen, als twee verbazingwekkende saffieren, die in je ziel keken.

Mooi (wat?) - bijvoeglijk naamwoord;

1. beginvorm - mooi (in deze betekenis);
2. constante morfologische normen: kwalitatief, kort;
3. wisselvallige tekens: positieve mate van vergelijking, enkelvoud, vrouwelijk;
4. syntactische rol: onderdeel van het predikaat.

Slank (wat?) - bijvoeglijk naamwoord;

1. oorspronkelijke vorm - slank;
2. constante morfologische kenmerken: kwalitatief, compleet;
3. inconsistente morfologische kenmerken van het woord: volledige, positieve mate van vergelijking, enkelvoud, vrouwelijk, nominatief;
4. syntactische rol in een zin: deel van het predikaat.

Dun (wat?) - bijvoeglijk naamwoord;

1. oorspronkelijke vorm - dun;
2. morfologische constante kenmerken: kwalitatief, compleet;
3. inconsistente morfologische kenmerken van het bijvoeglijk naamwoord: positieve mate van vergelijking, enkelvoud, vrouwelijk, nominatief;
4. syntactische rol: onderdeel van het predikaat.

Blauw (wat?) - bijvoeglijk naamwoord;

1. oorspronkelijke vorm - blauw;
2. tabel met constante morfologische kenmerken van de naam van het bijvoeglijk naamwoord: kwalitatief;
3. inconsistente morfologische kenmerken: volledige, positieve mate van vergelijking, meervoud, nominatief;
4. syntactische rol: definitie.

Geweldig (wat?) - bijvoeglijk naamwoord;

1. initiële vorm - geweldig;
2. constante kenmerken van de morfologie: relatief, expressief;
3. inconsistente morfologische kenmerken: meervoud, genitief;
4. syntactische rol in een zin: onderdeel van de omstandigheid.

Morfologische kenmerken van het werkwoord

Volgens de morfologie van de Russische taal is een werkwoord een onafhankelijke woordsoort. Het kan een handeling (lopen), een eigenschap (hinken), een houding (gelijkwaardig zijn), een toestand (zich verheugen), een teken (wit worden, pronken) van een object aanduiden. Werkwoorden beantwoorden de vraag wat te doen? wat moeten we doen? wat is hij aan het doen? wat heb je gedaan? of wat zal het doen? Verschillende groepen verbale woordvormen hebben heterogene morfologische kenmerken en grammaticale kenmerken.

Morfologische vormen van werkwoorden:

1. De beginvorm van het werkwoord is de infinitief. Het wordt ook wel de onbepaalde of onveranderlijke vorm van het werkwoord genoemd. Er zijn geen variabele morfologische kenmerken;
2. geconjugeerde (persoonlijke en onpersoonlijke) vormen;
3. geconjugeerde vormen: deelwoorden en deelwoorden.

Morfologische analyse van het werkwoord

1. beginvorm - infinitief;
2. constante morfologische kenmerken van het werkwoord:

1. transitiviteit:

1. transitief (gebruikt met accusatief zelfstandige naamwoorden zonder voorzetsel);
2. intransitief (niet gebruikt met een zelfstandig naamwoord in de accusatief zonder voorzetsel);

Morfologische analyse van werkwoordvoorbeeld

Om het schema te begrijpen, gaan we een schriftelijke analyse van de morfologie van het werkwoord uitvoeren aan de hand van het voorbeeld van een zin:

God stuurde ooit een stuk kaas naar de kraai. (fabel, I. Krylov)

Verzonden (wat heb je gedaan?) - woordsoort werkwoord;

1. initiële vorm - verzenden;
2. constante morfologische kenmerken: perfectief aspect, transitioneel, 1e conjugatie;
3. inconsistente morfologische kenmerken van het werkwoord: indicatieve stemming, verleden tijd, mannelijk, enkelvoud;
4. syntactische rol in een zin: predikaat.

Het volgende online voorbeeld van morfologische analyse van een werkwoord in een zin:

Wat een stilte, luister.

Luister (doe wat?) - Werkwoord;

1. initiële vorm - luister;
2. morfologische constante kenmerken: perfectief aspect, intransitief, reflexief, 1e vervoeging;
3. inconsistente morfologische kenmerken van het woord: gebiedende wijs, meervoud, 2e persoon;
4. syntactische rol in een zin: predikaat.

Plan gratis online een morfologische analyse van werkwoorden, gebaseerd op een voorbeeld uit een hele paragraaf:

- Hij moet gewaarschuwd worden.

- Niet nodig, laat hem de volgende keer weten hoe hij de regels moet overtreden.

- Wacht, ik vertel het je later. Is binnen gekomen! (“Gouden Kalf”, I. Ilf)

Waarschuwen (wat te doen?) - Werkwoord;

1. initiële vorm - waarschuwen;
2. morfologische kenmerken van het werkwoord zijn constant: perfectief, transitief, onherroepelijk, 1e vervoeging;
3. inconsistente morfologie van woordsoort: infinitief;
4. syntactische functie in een zin: deel van het predikaat.

Laat hem weten (wat doet hij?) - werkwoorddeel van de meningsuiting;

1. initiële vorm - weet;
2. constante morfologische kenmerken: onvolmaakte vorm, onherroepelijk, transitioneel, 1e vervoeging;
3. inconsistente werkwoordmorfologie: imperatief, enkelvoud, 3e persoon;
4. syntactische rol in een zin: predikaat.

Overtreden (wat te doen?) - het woord is een werkwoord;

1. initiële vorm - overtreden;
2. constante morfologische kenmerken: onvolmaakte vorm, onherroepelijk, transitioneel, 1e vervoeging;
3. veranderlijke kenmerken van het werkwoord: infinitief (beginvorm);
4. syntactische rol in context: onderdeel van het predikaat.

Wacht (wat ga je doen?) - woordsoort werkwoord;

1. initiële vorm - wacht;
2. constante morfologische kenmerken: perfectief aspect, onherroepelijk, transitioneel, 1e vervoeging;
3. inconsistente morfologische kenmerken van het werkwoord: gebiedende wijs, meervoud, 2e persoon;
4. syntactische rol in een zin: predikaat.

Ingevoerd (wat heb je gedaan?) - werkwoord;

1. initiële vorm - voer in;
2. constante morfologische kenmerken: perfectief aspect, onomkeerbaar, intransitief, 1e vervoeging;
3. inconsistente morfologische kenmerken van het werkwoord: verleden tijd, indicatieve stemming, enkelvoud, mannelijk;
4. syntactische rol in een zin: predikaat.