Var och en av oss är i zonen av strålningskontamination: på ett eller annat sätt utsätts vi för faran med vår existens. Vi lever i en värld av strålning och ingen är immun mot den. När man talar om farlig strålning kommer "strålning" oftast att tänka på, medan begreppet "radioaktivitet" används mycket mindre ofta. Därför har vi i allmänhet en vag uppfattning om vad radioaktivitet är och vi kan ha fel när det gäller många saker relaterade till det.
Ja, visst finns det uran - det är från jorden, från det sträcker sig detta strålningsaktiva gitter i alla riktningar från jorden.
Å ena sidan, ja, radioaktiva ämnen kan förorena naturen, särskilt instabila sådana som uran. Men låt oss säga sanningen - uran har brutits i cirka 150 år, nästan alla uranfyndigheter är kända och nästan alla har utvecklats. Varför inträffade aldrig naturkatastrofer som kunde orsaka urankatastrofer under denna tid? Och i länder som USA, UAE, Brasilien?
Om vi pratade om kärnkraft och lagring av radioaktivt avfall, så skulle man kunna anta möjliga katastrofer - men det finns inget av detta. Ingen exploderade, Tjernobyl eller Fukushima-1 hände inte.
Även i Tjernobyl, inom en vecka, krävde uran 2 miljoner liv bara från Europa. Kan du föreställa dig den här figuren? Vem kunde tillåta detta? Men innan dess ägnade de 30 år åt att undersöka dess egenskaper och kom sedan på konceptet att designa ett kärnkraftverk. Och de tillät det fortfarande? Eller är hela hemligheten med denna tekniska försumlighet banal - och den existerar praktiskt taget i USA - ingenjörerna själva, och därmed cheferna som arbetar i USA, tjänar mer än bara människor som flytt från staten. Alla dessa säkerhetsprinciper - vad betyder de? Du kommer att spendera en miljard