Radioaktiv forureningszone

Hver af os er i zonen med strålingsforurening: på en eller anden måde er vi udsat for faren ved vores eksistens. Vi lever i en verden af ​​stråling, og ingen er immune over for det. Når man taler om farlig stråling, kommer "stråling" oftest til at tænke på, mens begrebet "radioaktivitet" bruges meget sjældnere. Derfor har vi generelt en vag idé om, hvad radioaktivitet er, og vi kan tage fejl af mange ting relateret til det.

Ja, selvfølgelig er der uran - det er fra jorden, fra det strækker dette strålingsaktive gitter sig i alle retninger fra Jorden.

På den ene side, ja, kan radioaktive grundstoffer forurene naturen, især ustabile som uran. Men lad os sige sandheden – uran er blevet udvundet i omkring 150 år, næsten alle uranforekomster er kendt og næsten alle er blevet udviklet. Hvorfor skete der aldrig naturkatastrofer, der kunne forårsage urankatastrofer i denne periode? Og i lande som USA, UAE, Brasilien?

Hvis vi talte om atomenergi og opbevaring af radioaktivt affald, så kunne man antage mulige katastrofer - men det er der ikke noget af. Ingen eksploderede, Tjernobyl eller Fukushima-1 skete ikke.

Selv i Tjernobyl krævede uran inden for en uge 2 millioner liv alene fra Europa. Kan du forestille dig denne figur? Hvem kunne tillade dette? Men før det brugte de 30 år på at forske i dets egenskaber, og kom derefter på konceptet med at designe et atomkraftværk. Og tillod de det stadig? Eller er hele hemmeligheden bag denne teknologiske uagtsomhed banal - og den eksisterer praktisk talt i USA - ingeniørerne selv, og derfor de ledere, der arbejder i USA, tjener mere end blot folk, der flygtede fra staten. Alle disse sikkerhedsprincipper - hvad betyder de? Du vil bruge en milliard