Radioaktiivisen saastumisen vyöhyke

Jokainen meistä on säteilykontaminaation vyöhykkeellä: tavalla tai toisella olemme alttiina olemassaolomme vaaralle. Elämme säteilyn maailmassa, eikä kukaan ole immuuni sille. Kun puhutaan vaarallisesta säteilystä, "säteily" tulee useimmiten mieleen, kun taas "radioaktiivisuuden" käsitettä käytetään paljon harvemmin. Siksi meillä on yleensä epämääräinen käsitys siitä, mitä radioaktiivisuus on, ja voimme olla väärässä monissa siihen liittyvissä asioissa.

Kyllä, tietysti on uraania - se on maasta, siitä tämä säteilyaktiivinen hila ulottuu kaikkiin suuntiin maasta.

Toisaalta, kyllä, radioaktiiviset elementit voivat saastuttaa luontoa, varsinkin epävakaat, kuten uraani. Mutta totta puhutaan - uraania on louhittu noin 150 vuotta, lähes kaikki uraaniesiintymät tunnetaan ja lähes kaikki on kehitetty. Miksi tänä aikana ei koskaan tapahtunut luonnonkatastrofeja, jotka voisivat aiheuttaa uraanikatastrofeja? Ja sellaisissa maissa kuin USA, Arabiemiirikunnat, Brasilia?

Jos puhuisimme ydinenergiasta ja radioaktiivisen jätteen varastoinnista, voisi olettaa mahdollisia katastrofeja - mutta siitä ei ole mitään. Kukaan ei räjähtänyt, Tshernobyl tai Fukushima-1 ei tapahtunut.

Jopa Tšernobylissä uraani vaati viikossa 2 miljoonaa ihmistä pelkästään Euroopasta. Voitko kuvitella tämän hahmon? Kuka tämän voisi sallia? Mutta ennen sitä he viettivät 30 vuotta sen ominaisuuksien tutkimiseen, minkä jälkeen he keksivät idean ydinvoimalan suunnittelusta. Ja he sallivat sen edelleen? Vai onko tämän teknisen laiminlyönnin koko salaisuus banaali - ja se on käytännössä olemassa Yhdysvalloissa - insinöörit itse ja siten Yhdysvalloissa työskentelevät johtajat ansaitsevat enemmän kuin vain osavaltiosta paenneita ihmisiä. Kaikki nämä turvallisuusperiaatteet – mitä ne tarkoittavat? Käytät miljardin