Symptôme du rocker

Le signe de Koromysl est l'apparition non simultanée de battements apicaux et cardiaques dans un anévrisme ventriculaire gauche. Ce symptôme se manifeste par le fait que le battement apex apparaît plus tôt que le battement cardiaque dans la région précordiale. Cela peut être dû au fait qu'un anévrisme ventriculaire gauche provoque la rétention de sang dans cette zone, ce qui entraîne une contraction plus rapide du cœur et provoque des battements apicaux. Dans le même temps, un battement de coeur qui se produit dans la région précordiale se produit plus tard, puisque le sang n'a pas encore eu le temps d'atteindre cette zone. Ainsi, le symptôme de Koromysl est un signe important d'anévrisme ventriculaire gauche, qui peut aider le médecin à diagnostiquer cette maladie.

Le symptôme du joug est inégal en amplitude, durée et régularité, implication dans le mouvement des parties apicales et périphériques du ventricule gauche avec une diminution de la contractilité du myocarde, une élasticité accrue du myocarde. *Pour savoir comment un symptôme est apparu, il faut se souvenir de l'étiologie.* Ce symptôme est devenu possible grâce à l'évolution du système cardiovasculaire humain. Le flux sanguin à l’intérieur des vaisseaux a été modifié. Cela s'est produit pour deux raisons principales : les niveaux hormonaux et la charge statique prolongée. Certains scientifiques soutiennent que ce phénomène pourrait être une réponse physiologique à la charge associée à l'âge (vers 50-60 ans, les artérioles se rétrécissent de 4 à 6 %, les veines se dilatent, régulant ainsi l'apport sanguin aux organes).

Au cours de cette période d'âge, on observe une augmentation significative du réseau vasculaire au niveau de la rate, de la glande mammaire, des poumons, du cerveau, des parois abdominales, de la paroi de la langue, du rectum, car dans ces organes les besoins énergétiques du corps augmentent considérablement. Par rapport à l'aorte, ces changements ont un effet bien moindre. Alors les médecins peuvent-ils se fier à ce symptôme ? L'étude a montré une réponse positive. Décidément, le « syndrome du culbuteur » n'est qu'un symptôme qui ne peut être remplacé par un diagnostic spécifique sans un examen complet et complet. En règle générale, il est peu probable qu'un cardiologue, sans pratique ni connaissances spécifiques, soit en mesure de poser un diagnostic différentiel, notamment sur la base de cette caractéristique. Cependant, cela peut être remarqué lors d’un dépistage standard et le patient peut être encouragé à se soumettre à des études supplémentaires.