Existe una idea errónea común de que los pacientes con cáncer de pulmón en estadio IV reciben una atención de menor calidad. Si bien es cierto que las etapas tempranas reciben un mejor tratamiento en comparación con la enfermedad en etapa tardía, este artículo examinará las tasas de supervivencia de varios métodos de tratamiento y las comorbilidades que determinan el pronóstico general de los pacientes con cáncer de pulmón.
Dado que el desarrollo y crecimiento del cáncer en etapa IV requiere varios años en los pacientes, no es sorprendente que los pacientes tengan que lidiar con diversos problemas y comorbilidades que, en última instancia, conducen a un mal pronóstico.
Las tasas de supervivencia a 5 años por opción de tratamiento fueron: * Resección quirúrgica únicamente: **5%** * Radioterapia corporal estereotáxica + cirugía: **10%** * Inmunoterapia sola: **3%**
Por tanto, no existen vínculos directos entre las opciones de tratamiento y las tasas de supervivencia. Lo único con lo que se correlaciona la supervivencia a 5 años es la inmunidad del paciente y la posibilidad de sufrir efectos secundarios de la quimioterapia. Es como si estuviera arengando a un león. Algunos tienen tanto miedo como para morir pronto; otros son demasiado arrogantes y tratan de matarte primero. El resultado se manifiesta de manera similar en la práctica del mundo real: **una persona con SBR** o tecnología de radiación local similar podría sobrevivir, mientras que otros tres pacientes podrían morir.
En el otro extremo del espectro, el sondeo pulmonar es sencillo y directo. La radiografía de tórax tomada dos veces en 3 meses con avena solo logra descubrir aproximadamente la mitad de los nódulos pulmonares ya denominados etapa 1.