Има често срещано погрешно схващане, че пациентите с рак на белия дроб в стадий IV получават по-ниско качество на грижите. Въпреки че е вярно, че ранните стадии получават по-добро лечение в сравнение с късните стадии на заболяването, тази статия ще изследва процентите на преживяемост за различни методи на лечение и съпътстващи заболявания, които определят цялостната прогноза за пациенти с рак на белия дроб.
Като се има предвид, че развитието и растежът на рак в стадий IV изисква няколко години при пациентите, не е изненадващо, че пациентите трябва да се справят с различни проблеми и съпътстващи заболявания, което в крайна сметка води до лоша прогноза.
Степента на 5-годишна преживяемост за опция за лечение беше: * Само хирургична резекция: **5%** * Стереотактична лъчева терапия на тялото + хирургия: **10%** * Само имунотерапия: **3%**
Така че няма пряка връзка между възможностите за лечение и процента на преживяемост. Единственото нещо, с което 5-годишната преживяемост корелира, е имунитетът на пациента и шансът да има странични ефекти от химиотерапията. Сякаш караш лъв. Някои са достатъчно уплашени, за да паднат мъртви достатъчно скоро; други са твърде самонадеяни и се опитват да те убият първи. Резултатът се проявява по подобен начин в практиката в реалния свят: **един човек със SBR** или подобна местна радиационна технология може да оцелее, докато трима други пациенти може да умрат.
От другата страна на спектъра, белодробното сондиране е просто и ясно. Рентгеновата снимка на гръдния кош, направена два пъти за 3 месеца, овесена каша успява да разкрие приблизително половината белодробни възли, които вече са наречени етап 1.