Vilka är överlevnadstalen för lungcancer i steg 4?

Det finns en vanlig missuppfattning att patienter med stadium IV lungcancer får lägre vårdkvalitet. Även om det är sant att tidiga stadier får bättre behandling jämfört med sjukdomar i sent stadium, kommer denna artikel att undersöka överlevnadsgraden för olika behandlingsmetoder och samsjukligheter som bestämmer den övergripande prognosen för lungcancerpatienter.

Med tanke på utvecklingen och tillväxten av cancer i stadium IV kräver flera år hos patienter, är det inte förvånande att patienterna måste hantera olika problem och samsjukligheter som i slutändan leder till en dålig prognos.

De 5-åriga överlevnaden per behandlingsalternativ var: * Endast kirurgisk resektion: **5%** * Stereotaktisk kroppsstrålningsterapi + kirurgi: **10%** * Enbart immunterapi: **3%**

Så det finns inga direkta kopplingar mellan behandlingsalternativen och överlevnadsfrekvensen. Det enda som 5 års överlevnad korrelerar med är en patients immunitet och chans att få biverkningar från kemoterapin. Det är som om man förföljer ett lejon. En del är rädda nog att falla döda snart nog; andra är för kaxiga och försöker döda dig först. Resultatet utspelar sig på liknande sätt i verkligheten: **en person med SBR** eller liknande lokal strålningsteknik kan överleva, medan tre andra patienter mycket väl kan dö.

I andra änden av spektrumet är lungundersökningar okomplicerad och okomplicerad. Bröströntgen som tagits två gånger på 3 månader, havregrynsgröt lyckas precis avslöja ungefär hälften av lungknölarna som redan dubbats till stadium 1.