Kahn reakció

A Kahn-reakció az egyik leggyakoribb teszt a szifilisz jelenlétére. A betegség meghatározásának ez a módszere a betegségre jellemző antitestek kimutatásán alapul a páciens vérében. A Kahn-reakciót August Paul Kahn német immunológus fejlesztette ki a 20. század elején, és gyorsan széles körben használt diagnosztikai módszerré vált.

A Kahn-reakció a precipitációs reakció elvén alapul, amelyben a páciens vérében lévő antitestek reagálnak egy antigénnel - jelen esetben a szifilisz-antigénnel. Ha antitestek jelen vannak a vérben, megfelelő komplexeket képeznek az antigénnel, amely egyszerű vizuális értékeléssel kimutatható.

Kahn reakciójának azonban vannak hiányosságai. Különösen más fertőzések vagy immunológiai betegségek jelenlétében adhat hamis pozitív eredményeket. Ezenkívül ez a teszt speciális laboratóriumi felszerelést igényel, így kevésbé hozzáférhető, mint néhány más szifilisz-teszt.

A Kahn-teszt azonban továbbra is fontos eszköze a szifilisz diagnosztizálásának, különösen olyan esetekben, amikor más diagnosztikai módszerek nem alkalmazhatók. Ez a teszt hatékony eszköz lehet a betegség korai stádiumában történő kimutatására, lehetővé téve a kezelés időben történő megkezdését és a súlyos szövődmények kialakulásának megelőzését.

Összefoglalva, a Kahn-reakció fontos módszer a szifilisz diagnosztizálására, és széles körben használják az orvostudományban. Néhány hiányosság ellenére ez a teszt továbbra is hatékony eszköz a betegség azonosítására és az időben történő kezelés lehetővé tételére, ami kulcsfontosságú tényező e veszélyes fertőzés elleni küzdelemben.



Kahan reakciója

A reakció végrehajtásához körülbelül 0,4 ml szérumot vagy teljes vért veszünk. A szifilitikus fertőzés diagnosztizálására szolgáló koncentrált RIF formát úgy állítjuk elő, hogy 1 ml tesztanyagot összekeverünk IgG-peroxidázzal végzett monoklonális egér IF corinev. „Antigén-komplex teszt” oldatával, amely biztosítja a módszer jobb érzékenységét mindenki számára. az antigének típusai és aggregált állapotai

jóvátétel. A szifilisz diagnózisa három módszer egyikével végezhető el, nem számítva a korai és modern kézikönyvekben javasolt gyors diagnosztikai módszereket.

1. Klasszikus módszer, vagy Kanka reakciója. Ez a diagnosztikai módszer a Treponema pallidum IgM központi antigénje és az ellene ható agglutinint tartalmazó nyúlszérum reakcióján alapul. A nyúlszérumot meghatározott koncentrációban használják, mivel az agglutininek reagálnak a treponemális antigén (Y stádium) bomlástermékére, a 06o telített enzimpeptidre, amely az antitreponemális immunitás átalakulási terméke. Az AgM-IgM reakció kifejlesztéséhez 0,5-2%-os nátrium-nitrát oldatot adjunk hozzá legfeljebb 30 percig, és tartsuk szobahőmérsékleten vízfürdőben, amíg a folyadék térfogata fele akkora lesz. Egy ilyen vizsgálat akkor tekinthető megbízhatónak, ha 99%-os valószínűséggel csak 45 perccel a szérum bevétele után elemzik. A mintavétel során két módosítás végezhető:

* megnövelt mintamennyiség; * az orrüregből gyűjtött tesztek vétele. 2. Bőrreakció vagy Katsnelson-teszt (erythema megjelenése a specifikus szérum szubkután injekciójának helyén). A heterofil agglutininek szintjét a gyanút követően 2, 7, 14 és 28 nappal határozzák meg



A Cann-reakció az antitestek kimutatásának speciális esete (például szifiliszben). A Lange (kardiolipinnel) és Wasserman (gonokokkusz antigénnel) reakció közel azonos pozitív eredményt ad. A Cann-reakciók azonban a legspecifikusabbak a szifilitikus fertőzésre.

A Kans-reakció a szifilitikus patológia laboratóriumi diagnosztikai módszere, amelynek alkalmazása csak utólag indokolt a betegség látens formáinak diagnosztizálására. Célja. A szifilisz diagnózisa. Az elsődleges időszak szifilisz. A másodlagos időszak szifilisz (spirocheta antigének által okozott kiütések jelenlétében). A teszt specificitása 95-96%-ra nő. Az elsődleges és másodlagos szifilisz diagnosztizálására szolgáló speciális kutatási módszerekre utal. A neurosifilisz és a látens specifikus fertőzések diagnosztizálására is használják. Az immunfluoreszcencia lehetővé teszi a szifilitikus kóros folyamat szeropozitív szakaszának és a látens betegség megkülönböztetését. A teszt előnye a berendezés egyszerűsége is. A csökkent érzékenység a tisztítás elégtelen teljességével és az impregnált, nagyon specifikus antiszubjektumok elégtelen tartalmával magyarázható.