Kahn Reaksiyonu

Kahn Reaksiyonu, sifiliz varlığını tespit etmek için en yaygın testlerden biridir. Bir hastalığı belirlemenin bu yöntemi, hastanın kanında bu hastalığın karakteristiği olan antikorların tespitine dayanmaktadır. Kahn reaksiyonu, 20. yüzyılın başlarında Alman immünolog August Paul Kahn tarafından geliştirildi ve kısa sürede yaygın olarak kullanılan bir teşhis yöntemi haline geldi.

Kahn reaksiyonu, hastanın kanında bulunan antikorların bir antijenle (bu durumda sifiliz antijeniyle) reaksiyona girdiği çökelme reaksiyonu prensibine dayanır. Antikorlar kanda mevcutsa, antijen ile basit görsel değerlendirmeyle tespit edilebilecek uygun kompleksler oluştururlar.

Ancak Kahn'ın tepkisinin bazı eksiklikleri var. Özellikle başka enfeksiyonların veya immünolojik hastalıkların varlığında yanlış pozitif sonuçlar verebilir. Ek olarak, bu test özel laboratuvar ekipmanı gerektirir ve bu da diğer bazı frengi testlerine göre daha az erişilebilir olmasını sağlar.

Ancak Kahn testi, özellikle diğer teşhis yöntemlerinin kullanılamadığı durumlarda, frengi teşhisinde önemli bir araç olmayı sürdürüyor. Bu test, hastalığın erken evrelerinde tespit edilmesinde, tedavinin zamanında başlamasına ve ciddi komplikasyonların gelişmesinin önlenmesinde etkili bir araç olabilir.

Sonuç olarak Kahn Reaksiyonu frengi teşhisinde önemli bir yöntemdir ve tıpta yaygın olarak kullanılmaktadır. Bazı eksikliklere rağmen bu test, hastalığın tanımlanmasında ve bu tehlikeli enfeksiyonla mücadelede önemli bir faktör olan zamanında tedaviye izin verilmesinde etkili bir araç olmayı sürdürüyor.

Kahan'ın tepkisi

Reaksiyonu gerçekleştirmek için yaklaşık 0,4 ml serum veya tam kan alınır. Sifilitik enfeksiyonun tanısı için konsantre RIF formu, 1 ml test materyalinin, IgG peroksidaz "Antijen-kompleks testi" ile aptüre edilmiş bir monoklonal fare IF corinev. çözeltisi ile karıştırılmasıyla hazırlanır, bu da yöntemin herkes için daha iyi hassasiyetini sağlar. antijenlerin türleri ve toplu durumları

tazminatlar. Frengi tanısı, eski ve modern kılavuzlarda önerilen hızlı tanı yöntemlerini saymazsak, üç yöntemden biriyle gerçekleştirilebilir.

1. Klasik yöntem veya Kanka'nın reaksiyonu. Bu teşhis yöntemi, Treponema pallidum IgM'nin merkezi antijeni ile buna karşı aglütinin içeren tavşan serumu arasındaki reaksiyona dayanmaktadır. Tavşan serumu belirli bir konsantrasyonda kullanılır, çünkü aglütininler, antitreponemal immünitenin bir dönüşüm ürünü olan treponemal antijenin (aşama Y) parçalanma ürünü olan 06o doymuş enzim peptidine reaksiyona girer. AgM-IgM ile reaksiyonu geliştirmek için, %0,5-2'lik sodyum nitrat çözeltisini 30 dakikaya kadar ekleyin ve sıvının hacmi yarısı kadar olana kadar oda sıcaklığında bir su banyosunda tutun. Böyle bir çalışma, serum alındıktan sadece 45 dakika sonra %99 olasılıkla analiz edildiğinde güvenilir kabul edilir. Örnekleme sırasında iki değişiklik yapılabilir:

* artan numune hacmi; *Burun boşluğundan toplanan testlerin alınması. 2. Cilt tepkisi veya Katsnelson testi (spesifik serumun deri altı enjeksiyonu bölgesinde eritem görünümü). Heterofilik aglütinin düzeyi şüpheden 2, 7, 14 ve 28 gün sonra belirlenir.

Cann reaksiyonu, antikorların tespit edilmesinin özel bir durumudur (örneğin, frengide). Lange (kardiyolipin ile) ve Wasserman (gonokok antijeni ile) reaksiyonları hemen hemen aynı pozitif sonucu verir. Ancak Cann reaksiyonları en çok frengi enfeksiyonuna özgüdür.

Kans reaksiyonu, sifilitik patolojinin laboratuvar tanısı için bir yöntemdir; kullanımı yalnızca hastalığın gizli formlarının teşhisi için geriye dönük olarak haklı çıkar. Amaç. Frengi tanısı. Birincil dönemin frengisi. İkincil dönemin sifiliz (spiroket antijenlerinin neden olduğu döküntülerin varlığında). Testin özgüllüğü %95-96'ya yükselir. Birincil ve ikincil dönemlerin sifilizini teşhis etmek için özel araştırma yöntemlerini ifade eder. Ayrıca nörosifiliz ve latent spesifik enfeksiyonların tanısında da kullanılır. İmmünofloresan, sifilitik patolojik sürecin seropozitif aşaması ile gizli bir hastalık arasında ayrım yapmayı mümkün kılar. Testin avantajı aynı zamanda ekipmanın basitliğidir. Azalan hassasiyet, saflaştırmanın yetersiz tamamlanması ve emprenye edilmiş oldukça spesifik antislerin yetersiz içeriği ile açıklanmaktadır.