Oordelen over urine

We hebben al algemene oordelen over urine uitgesproken, we hebben het over de manifestaties van ziekten, en nu zullen we hieruit, maar ook uit andere informatie, die citeren die meer geschikt zijn voor een bepaalde plaats. Wij zeggen dus: het is niet juist om, als er geen duidelijke tekenen van volwassenheid zichtbaar zijn in de urine, een oordeel te vellen over de dood van de patiënt; Vaak wordt hij gered dankzij een krachtige evacuatie in welke richting dan ook, waarbij zowel volwassen als onvolwassenen worden verdreven.

Soms verdwijnt het sap, maar na een lange tijd, of veroorzaakt de ziekte een crisis door uitslag, vooral als het sap niet erg slecht is. De afwezigheid van tekenen van volwassenheid in de overgrote meerderheid van de gevallen is echter niet goed: het duidt op een grotere ernst van de ziekte en voorspelt op zijn minst een langdurige ziekte, zoals urine, die tijdens alle perioden van de ziekte dezelfde kleur behoudt als urine. bij gezonde mensen. Als het begint te veranderen naarmate de ziekte vordert, is het veiliger. Soms is urine bij pestilentie goed en natuurlijk van samenstelling, kleur en bezinksel, maar de patiënt nadert de dood.

Weet dat patiënten soms urine produceren die slecht is qua samenstelling, kleur en andere eigenschappen, maar dit blijkt een crisisevacuatie te zijn, vooral bij ziekten veroorzaakt door de lever en het gebied van de urinewegen.

Als tijdens acute koorts de urine soms spaarzaam, soms overvloedig naar buiten komt, en soms geblokkeerd is en niet naar buiten komt, is dit een slecht teken: het duidt op een sterke strijd tussen de ziekte en de natuur, die soms wint, soms een nederlaag lijdt, en ook dat de materie dik is en moeilijk rijpt. Als de koorts kalm is, voorspellen dergelijke verschijnselen een langdurige ziekte vanwege de dikte van het sap.