Domme om urin

Vi har allerede udtrykt generelle domme om urin, vi taler om manifestationer af sygdomme, og nu vil vi citere fra dette, såvel som fra andre oplysninger, dem, der er mere egnede til et givet sted. Så vi siger: det er ikke rigtigt, hvis ingen klare tegn på modenhed er synlige i urinen, at afsige en dom om patientens død; Ofte bliver han reddet takket være en stærk evakuering rettet i enhver retning, hvor både modne og umodne udvises.

Nogle gange løser saften sig, men efter lang tid, eller sygdommen giver anledning til en krise gennem udslæt, især hvis saften ikke er særlig dårlig. Imidlertid er fraværet af tegn på modenhed i langt de fleste tilfælde ikke godt: det indikerer en større sværhedsgrad af sygdommen og varsler i det mindste en langvarig sygdom, som urin, der i alle perioder af sygdommen bevarer samme farve som urin hos raske mennesker. Hvis det begynder at ændre sig, efterhånden som sygdommen skrider frem, så er det mere sikkert. Nogle gange er urin i tilfælde af pest god og naturlig i sammensætning, farve og sediment, men patienten nærmer sig døden.

Ved, at patienter nogle gange producerer urin, der er dårlig i sammensætning, farve og andre kvaliteter, men dette viser sig at være en kriseevakuering, især i sygdomme forårsaget af leveren og området af urinorganerne.

Hvis urinen under akut feber kommer ud nogle gange sparsomt, nogle gange voldsomt, og nogle gange er den blokeret og ikke kommer ud, er dette et dårligt tegn: det indikerer en stærk kamp mellem sygdommen og naturen, som nogle gange vinder, nogle gange lider nederlag, og også at sagen er tyk og er svær at modne. Hvis feberne er rolige, varsler sådanne fænomener en langvarig sygdom på grund af saftens tykkelse.