Dommer om urin

Vi har allerede uttrykt generelle dommer om urin, vi snakker om manifestasjoner av sykdommer, og nå vil vi sitere fra dette, så vel som fra annen informasjon, de som er mer egnet for et gitt sted. Så vi sier: det er ikke riktig, hvis ingen klare tegn på modenhet er synlige i urinen, å dømme om pasientens død; Ofte blir han reddet takket være en sterk evakuering rettet i alle retninger, hvor både modne og umodne blir utvist.

Noen ganger løser saften seg, men etter lang tid, eller sykdommen gir opphav til en krise gjennom utslett, spesielt hvis juicen ikke er veldig dårlig. Imidlertid er fraværet av tegn på modenhet i de aller fleste tilfeller ikke bra: det indikerer en større alvorlighetsgrad av sykdommen og varsler i det minste en lang sykdom, som urin, som i alle perioder av sykdommen beholder samme farge som urin hos friske mennesker. Hvis det begynner å endre seg etter hvert som sykdommen utvikler seg, er det tryggere. Noen ganger er urin ved pest god og naturlig i sammensetning, farge og sediment, men pasienten nærmer seg døden.

Vet at noen ganger produserer pasienter urin som er dårlig i sammensetning, farge og andre kvaliteter, men dette viser seg å være en kriseevakuering, spesielt ved sykdommer forårsaket av leveren og området av urinorganene.

Hvis urinen under akutt feber kommer ut noen ganger sparsomt, noen ganger rikelig, og noen ganger er den blokkert og ikke kommer ut, er dette et dårlig tegn: det indikerer en sterk kamp mellom sykdommen og naturen, som noen ganger vinner, noen ganger lider nederlag, og også at materien er tykk og vanskelig å modne. Hvis feberen er rolig, varsler slike fenomener en langvarig sykdom på grunn av tykkelsen på juicen.