Rädsla för förlossning

Historiskt och religiöst inflytande

Under hela den europeiska civilisationens historia har det funnits en tro att förlossning nästan alltid åtföljs av smärta. Både män och kvinnor förkastade inte tanken att lidande var en integrerad del av förlossningen. I hela generationer accepterades smärtan av förlossningen som ett faktum. Detta återspeglades i litteratur och konst, där författarna fokuserade på negativa aspekter för att fånga läsarens och betraktarens uppmärksamhet.

Under Hippokrates tid fanns det olika syn på förlossningen. I det antika Egypten hjälpte präster födande kvinnor, och i andra kulturer användes magi och förslag. Hippokrates trodde att det inte borde finnas någon rädsla eller smärta vid normala förlossningar. Han efterlyste, om möjligt, att inte störa den naturliga processen. Aristoteles gjorde också korrekta observationer av förlossningen och trodde att önskan att få ett barn är inneboende i en kvinnas natur.

Men under medeltiden förändrades synen under inflytande av kyrkan. Förlossning började ses som ett straff för synd, som måste åtföljas av lidande. Studiet av medicin hämmades. Först under renässansen vände sig läkarna åter till de gamla tänkarnas verk och började ta ett mer vetenskapligt förhållningssätt till förlossningen.

I modern tid minskade upptäckten av anestesi och antiseptika, liksom medicinens framsteg, risken för förlossning. Rädslan och smärtan försvann dock inte. Modern vetenskap kan ännu inte helt förklara orsakerna till smärta och bli av med den. Även om de fysiska farorna har övervunnits kvarstår psykiskt obehag.

För att befria kvinnor från rädslan för förlossning är det nödvändigt att förstå det som en naturlig process som inte bara har fysisk utan också andlig betydelse. Vetenskapen har gjort ett enormt bidrag till att säkerställa säkerheten vid förlossning, men har ännu inte uppnått en fullständig förståelse av dess väsen. Ytterligare framsteg kräver ett djupare förhållningssätt som tar hänsyn till människans andliga sida.