Обща дискусия за отровите в пиенето

Има два вида отрови: отрови, които действат според присъщото им качество, и отрови, които действат поради своята природа и цялостната си субстанция. Първите или корозират и причиняват гниене, като морския заек, или са горещи и се възпаляват, като фурбийун, или се охлаждат и причиняват изтръпване, като опиум, или запушват дихателните пътища в тялото, като оловен оксид. Що се отнася до отровите, които действат с цялата си субстанция, това е например аконит или хулхул, за който казват, че е или дъвка на аконит, или рога на уши, или нещо друго, като рога на уши, или жлъчка леопард и други подобни. Това са най-лошите отрови. Някои отрови атакуват един орган, като испанската муха пикочния мехур, морският заек белите дробове, докато други атакуват цялото тяло, като опиума.

Когато казват, че една отрова променя естеството си или причинява гниене или атакува някой орган, тогава нейният ефект винаги може да се прояви след известно време, въпреки че, например, една гнойна отрова, колкото по-дълго остава в тялото, толкова по-лош е ефектът от спасението от него е в разтварянето на самата отрова и това, което тя генерира, чрез изпотяване и други подобни, или чрез лечение, противодействащо на отровата.

Знайте, че вредността на отровите, които причиняват вцепенение за хора с гореща природа, от една страна, е по-слаба, а от друга, по-силна, и която страна победи, на тази страна принадлежи силата. Тъй като горещата природа на сърцето им се съпротивлява, ефектът им е по-слаб, но тъй като тяхната студена, тежка субстанция се разтваря в горещото тяло и биенето на артериите силно ги носи и дърпа, когато са компресирани, те причиняват на горещото тяло повече страдание, особено след като тези отрови са противоположни на неговия вид. Изглежда, че когато се говори за горещи отрови, трябва да се повтарят едни и същи думи, защото горещата природа им се съпротивлява, прогонва ги от сърцето и разсейва силата им, но артериите на горещата природа ги привличат и се случва същото.

Ето защо Гален казва, че куниюнът - а това според мен е аконит или друга силна отрова - убива човек, но не убива скорци. При скорците той достига до сърцето само след такъв период от време, през който е изложен в тялото, след което се влияе само от силата, която го превръща в хранително вещество, а при хората действието на куниюна се ускорява и настъпва по-рано поради ширината на каналите, значителна топлина и силно биене на артериите, изтеглящи отрова. И ще кажа, че това е един от начините за обяснение, но връзката между силите, които действат и които са засегнати, също е обстоятелство, което трябва да се има предвид. Откъде се знае, че куниюнът е убийствена отрова по отношение на широката природа, присъща на всяко животно като цяло, ако придобие власт над него, и освен това е убийствено, например, за човек, тъй като овладява природата му, но не и убийствена, например за скорец, защото той не владее природата си. В крайна сметка, възможно ли е куниюнът да не е отровен за природата на скореца и да не го убие, дори ако не се е превърнал в хранително вещество и е достигнал до сърцето му със същата лекота, с която достига до човешкото сърце?

Гален казва: Някои възрастни жени първо приемат аконит в много малки количества и след това продължават да го използват, така че природата да свикне с него и да му се съпротивлява, и това изобщо не вреди на природата. И Руфъс казва, че робините понякога се хранят с отрова, за да убият господарите, които имат полов акт с тях, и че отровата завладява природата им с голяма сила, така че слюнката им убива животните и пилетата не се доближават към слюнката, която изплюват.