İçkideki zehirler hakkında genel tartışma

Zehirlerin iki çeşidi vardır: Kendi tabiatına göre etki gösteren zehirler ve tabiatına ve maddesinin tamamına göre etki gösteren zehirler. Birincisi ya deniz tavşanı gibi aşındırır ve çürümeye neden olur, ya furbiyun gibi sıcak ve yanıcıdır, ya afyon gibi serin ve uyuşukluğa neden olur, ya da kurşun oksit gibi vücudun solunum yollarını tıkar. Bütün maddesiyle tesir eden zehirlere gelince, bu mesela akonit veya hulhul, derler ki, ya akonitin sakızı, ya mısır başaklarındaki boynuzlar, ya da başka bir şey, kulaklardaki boynuzlar veya safra gibi. leopar ve benzerleri. Bunlar zehirlerin en kötüsüdür. İspanyol sineklerinin mesaneye, deniz tavşanının ciğerlerine saldırması gibi bazı zehirler tek bir organa saldırırken, afyon gibi diğerleri tüm vücuda saldırır.

Bir zehrin doğasını değiştirdiğini veya çürümeye neden olduğunu veya herhangi bir organa saldırdığını söylediklerinde, etkisi her zaman bir süre sonra ortaya çıkabilir, ancak örneğin iltihaplı bir zehir vücutta ne kadar uzun süre kalırsa, kurtuluşun etkisi o kadar kötü olur. Zehirin kendisini ve onun ürettiği şeyleri, terleme ve benzeri yoluyla veya zehri ortadan kaldıran tedavi yoluyla çözer.

Ateşli mizaca sahip kişilerde uyuşukluğa neden olan zehirlerin zararlılığının bir yandan daha zayıf, diğer yandan daha güçlü olduğunu ve hangi taraf kazanırsa gücün o tarafa ait olduğunu bilin. Kalbin sıcak tabiatı bunlara karşı koyduğundan etkileri daha zayıf olur ama soğuk, ağır maddeleri sıcak bedende çözündüğü ve atardamarların atışı onları sıkıştırıldığında kuvvetli bir şekilde taşıyıp çektiği için sıcak bedenin daha fazla acı çekmesine sebep olur. özellikle de bu zehirler kendi türlerinin tam tersi olduğundan. Öyle görünüyor ki, sıcak zehirlerden bahsederken aynı kelimelerin tekrarlanması gerekir, çünkü sıcak bir doğa onlara direnir, onları kalpten uzaklaştırır ve güçlerini dağıtır, ancak sıcak bir doğanın arterleri onları çeker ve aynı şey olur.

Bu nedenle Galen, kuniyun'un - ve bunun akonit veya başka bir güçlü zehir olduğuna inanıyorum - bir insanı öldürdüğünü, ancak sığırcıkları öldürmediğini söylüyor. Sığırcıklarda kalbe ancak vücutta maruz kaldığı belli bir süre sonra ulaşır, ardından yalnızca onu besine dönüştüren kuvvetten etkilenir ve insanlarda kuniyun etkisi hızlanarak gerçekleşir. Kanalların genişliği, önemli ısı ve zehir çeken arterlerin kuvvetli atışı nedeniyle daha erken. Bu da bir açıklama şekli diyeceğim ama etki eden ve etkilenen kuvvetler arasındaki ilişki de akılda tutulması gereken bir durumdur. Kuniyun'un genel olarak her hayvanın doğasında bulunan geniş doğaya göre öldürücü bir zehir olduğu, eğer onun üzerinde güç kazanırsa ve dahası, örneğin bir insan için öldürücü olduğu, çünkü onu ele geçirdiği nereden bilinir? doğasına hakim değildir, ancak örneğin bir sığırcık için öldürücü değildir, çünkü doğasına hakim değildir. Sonuçta kuniyun, bir besine dönüşmese ve insan kalbine ulaştığı kadar kolaylıkla kalbine ulaşmasa bile sığırcığın doğasına zehir etmemesi ve onu öldürmemesi mümkün müdür?

Galen şöyle diyor: Bazı yaşlı kadınlar akoniti önce çok az miktarda alıp sonra kullanmaya devam ediyorlar ki doğa alışsın ve dirensin, doğaya hiç zarar vermesin. Rufus da köle kadınların bazen kendileriyle ilişki kuran efendilerini öldürmek için zehirle beslendiklerini, zehrin büyük bir güçle onların doğasını ele geçirdiğini, böylece tükürüklerinin hayvanları öldürdüğünü ve tavukların yaklaşmadığını söylüyor. tükürdükleri tükürüğe.