Controverseel

Controversiële kwesties met betrekking tot seksualiteit die worden opgelost door een forensisch medisch onderzoek (FME) kunnen voor de partijen zeer complex en emotioneel zijn. Ze vereisen professionele beoordeling en expertise om het ware beeld van de gebeurtenissen te bepalen en de waarheid vast te stellen. In dit artikel zullen we kijken naar verschillende controversiële kwesties die worden opgelost bij het uitvoeren van een EMS, en zullen we praten over hoe deze kwesties door experts kunnen worden beoordeeld.

1. Deelbaarheid van geslachtskenmerken. Een van de meest controversiële kwesties in de forensische seksuologische analyse is de kwestie van de deelbaarheid van geslachtskenmerken. Als we het hebben over kinderen die seks hebben, maar geen geslachtskenmerken hebben voordat ze volwassen zijn, kan de rechtbank genetische tests eisen om de aan- of afwezigheid van geslachtschromosomen in de cellen van het kind te bevestigen.

2. Ontwikkeling van het zelf van kinderen. Deze vraag gaat over hoe een kind zijn eigen seksuele voorkeuren en normen daadwerkelijk begint te begrijpen. Rechtbanken vragen deskundigenonderzoek om te bepalen wanneer een kind in zijn ontwikkeling een bepaald niveau van zelfinzicht heeft bereikt dat hem in staat stelt normen voor seksueel gedrag toe te passen in overeenstemming met zijn geslacht.

3. Onvoldoende bewijsbasis. Bij het bewijzen van verkrachting of andere vormen van seksueel geweld kan de rechtbank te maken krijgen met onvoldoende bewijs. Het aanvechten van de seksuele aard van incidenten door een deskundige kan het uiteindelijke oordeel van de rechter ernstig beïnvloeden. Daarom moeten deskundigen bereid zijn de meest volledige en betrouwbare informatie te verstrekken.

4. Definitie van volwassenheid. Het beoordelen van de volwassenheid is een belangrijke factor bij het overwegen van zedendelicten. Wanneer een misdrijf wordt gepleegd tussen volwassen partners, kan de rechtbank de mate van volwassenheid van elke deelnemer aan de gebeurtenis en van het familielid bepalen

Geschillen rond het bepalen van het geslacht en het vermogen om te copuleren behoren tot de meest controversiële kwesties in de forensische geneeskunde. Deze problemen hangen nauw samen met kwesties als ‘vrouwelijke seksualiteit’ en mannelijke seksualiteit, die sterke sociale, emotionele en juridische gevolgen hebben voor degenen die met deze problemen te maken krijgen. Bovendien kan het bepalen van het fysieke vermogen om geslachtsgemeenschap te hebben ook gevolgen hebben voor het vaststellen van vaderschap en moederschap.

Vanwege deze complexe en controversiële kwesties vereist elk geval een individuele beoordeling en beslissing, waarbij rekening wordt gehouden met de vele verschillende factoren die de seksualiteit en de voortplantingsfunctie beïnvloeden. Forensische geneeskunde en criminologie moeten gebaseerd zijn op wetenschappelijk onderzoek en niet op vooroordelen en mythen over menselijke seksualiteit en voortplanting.

Een van de richtingen voor de ontwikkeling van de forensische geneeskunde is het uitbreiden van de lijst met controversiële vragen die aan forensische experts kunnen worden gesteld. Nu beantwoordt de forensische geneeskunde specifieke vragen die binnen haar bevoegdheid vallen, zoals het vaststellen van de identiteit aan de hand van DNA-fragmenten, het vaststellen van biologische verwantschap, het detecteren van tekenen van geweld, enz. In de toekomst zal het echter mogelijk zijn om een ​​breder scala aan vragen te stellen die verband houden met seksualiteit en het vermogen om deel te nemen aan geslachtsgemeenschap.

Een andere richting zal de ontwikkeling zijn van een meer geavanceerde wetenschappelijke en technische basis voor het uitvoeren van forensisch medisch onderzoek, inclusief het gebruik van digitale technologieën en robotica. Dit zal de nauwkeurigheid en betrouwbaarheid van conclusies in de meest complexe gevallen vergroten, zoals het vaststellen van schade aan inwendige organen of het analyseren van bloedvlekken op een plaats delict.

Uiteraard is het uitvoeren van een forensisch medisch onderzoek een verantwoorde zaak, waarbij de deskundige hooggekwalificeerd en onbevooroordeeld moet zijn. Onderzoek en adviezen van deskundigen moeten gebaseerd zijn op wetenschappelijk onderzoek en de individuele kenmerken van elk geval beoordelen, rekening houdend met alle factoren die het optreden van ziekten beïnvloeden. De beoordeling van een deskundige moet niet gebaseerd zijn op zijn eigen mening, maar op de resultaten van objectief onderzoek. Daarom vereist de forensische geneeskunde voortdurende verbetering en actualisering.

Forensische experts moeten rekening houden met de juridische aspecten van geschillen en elke zaak als een juridische gebeurtenis behandelen. Het onderzoeksproces moet een onderzoek van alle omstandigheden van de zaak, analyse van bewijsmateriaal en getuigenissen van getuigen omvatten, wat de basis vormt voor het nemen van een weloverwogen beslissing in de zaak.

Dus

Controversiële kwesties met betrekking tot seksueel functioneren behoren tot de belangrijkste voor forensisch medisch onderzoek. Deze vragen hebben betrekking op de algemene bepaling van iemands geslacht en seksuele geaardheid, het vermogen om te copuleren en een kind te verwekken, evenals het feit van zwangerschap en de beëindiging ervan, maagdelijkheid bij het onderzoek naar misdaden.

Geschillen over deze kwesties kunnen in verschillende situaties ontstaan, bijvoorbeeld bij echtscheiding, verkrachting, overspel of bij het vaststellen van het vaderschap van een kind. Forensische deskundigen die onderzoeken uitvoeren om deze complexe problemen op te lossen, moeten professionals van hoog niveau zijn en aanzienlijke ervaring hebben op het gebied van de forensische geneeskunde.

Een van de meest controversiële kwesties is de bepaling van het geslacht. Dit probleem kan zich voordoen in geval van twijfel of bij gebrek aan documenten die het geslacht bevestigen

Het onderwerp van dit artikel zal weinig bekende problemen zijn die zich voordoen bij het uitvoeren van een forensisch medisch onderzoek in controversiële gevallen (waarvan de oplossing plaatsvindt in gevallen waarin de betrouwbaarheid van de primaire gegevens onmogelijk, dubbelzinnig of verouderd is en aanvullende analyse van de resultaten vereist). ).

Het belangrijkste doel van het artikel is om problematische problemen aan het licht te brengen wanneer een forensisch expert aan een bepaalde zaak werkt. De auteur zal tot de conclusie komen dat het noodzakelijk is om de bestaande praktijk van het uitvoeren van dergelijke onderzoeken aanzienlijk te heroverwegen, en zal een beredeneerde aanpak voorstellen als mogelijk alternatief voor huidig ​​onderzoek om de kwaliteit van de beslissingen van de rechtbank te verbeteren bij het bepalen van de rollen van deelnemers in controversiële zaken.

Rekening houdend met de gepresenteerde argumenten, is het noodzakelijk om de bestaande en meest voorkomende problemen te benadrukken, waarvan de oplossing nauw verband houdt met de activiteiten van forensische experts. In de eerste plaats betreft dit de stereotiepe benadering bij het beoordelen van bekende getuigenissen van slachtoffers als bewustzijnsverlies, misverstanden en in sommige gevallen zelfs letsel, door middel van een oppervlakkige interpretatie van de resultaten van de onderzoeken zelf. Ten tweede moet aandacht worden besteed aan het probleem van schending van de 'specialiteit' door een forensisch deskundige bij het uitvoeren van een onderzoek naar seksuele misdrijven. Bovendien is de hoofdvraag nog niet opgelost: is het überhaupt mogelijk om psychologisch en fysiologisch onderzoek uit te voeren zonder de vastgestelde grenzen van de wet te schenden, wat tot onnodige juridische incidenten leidt. Dit document zal meer aandacht trekken in de juridische wereld, omdat de kwesties die hier aan de orde worden gesteld altijd de meeste betreffen