Tartışmalı

Adli tıbbi muayene (FME) ile çözülen cinsellikle ilgili tartışmalı konular, taraflar için çok karmaşık ve duygusal olabilir. Olayların gerçek resmini belirlemek ve gerçeği ortaya çıkarmak için profesyonel değerlendirme ve uzmanlığa ihtiyaç vardır. Bu yazımızda ÇYS yapılırken çözümlenen bazı tartışmalı konulara bakacağız ve bu konuların uzmanlar tarafından nasıl değerlendirilebileceğinden bahsedeceğiz.

1. Cinsel özelliklerin bölünebilirliği. Adli seksolojik analizde en tartışmalı konulardan biri cinsiyet özelliklerinin bölünebilirliği sorunudur. Seks yapan ancak yetişkinliğe ulaşmadan önce cinsel özelliklere sahip olmayan çocuklardan bahsediyorsak, o zaman mahkeme çocuğun hücrelerinde cinsiyet kromozomlarının varlığını veya yokluğunu doğrulamak için genetik test yapılmasını isteyebilir.

2. Çocukların benliğinin gelişimi. Bu soru, bir çocuğun kendi cinsel tercihlerini ve normlarını gerçekte nasıl anlamaya başladığıyla ilgilidir. Mahkemeler, bir çocuğun gelişimsel olarak, cinsiyetine uygun cinsel davranış normlarını uygulamasına olanak tanıyan belirli bir kendini anlama düzeyine ne zaman ulaştığını belirlemek için uzman incelemelerine başvurur.

3. Yetersiz kanıt temeli. Mahkeme tecavüzü veya diğer cinsel şiddet biçimlerini kanıtlamaya çalışırken yetersiz delillerle karşılaşabilir. Bir bilirkişinin olayların cinsel doğasına itiraz etmesi, hakimin nihai kararını ciddi şekilde etkileyebilir; dolayısıyla uzmanların mümkün olan en eksiksiz ve güvenilir bilgiyi sağlamaya hazırlıklı olmaları gerekir.

4. Olgunluğun tanımı. Cinsel suçlar dikkate alınırken olgunluğun değerlendirilmesi önemli bir faktördür. Yetişkin ortaklar arasında bir suç işlendiğinde mahkeme, olaya katılan her kişinin ve akrabasının olgunluk derecesini belirleyebilir.

Cinsiyetin belirlenmesi ve çiftleşebilme yeteneği konusundaki anlaşmazlıklar adli tıpta en tartışmalı konular arasında yer almaktadır. Bu sorunlar, "kadın cinselliği" ve erkek cinselliği sorunlarıyla yakından ilişkili olup, bu sorunları yaşayanlar için güçlü sosyal, duygusal ve hukuki sonuçlara yol açmaktadır. Ek olarak, cinsel ilişkiye girmek için gereken fiziksel yeteneğin belirlenmesi, babalık ve analığın belirlenmesi açısından da sonuçlar doğurabilir.

Bu karmaşık ve tartışmalı konular nedeniyle her vaka, cinselliği ve üreme işlevini etkileyen birçok farklı faktör dikkate alınarak bireysel değerlendirme ve karar gerektirir. Adli tıp ve kriminoloji, insan cinselliği ve üremesine ilişkin önyargılara ve mitlere değil, bilimsel araştırmaya dayanmalıdır.

Adli tıbbın gelişmesinin yönlerinden biri, adli tıp uzmanlarına yöneltilebilecek tartışmalı soruların listesinin genişletilmesidir. Artık adli tıp, DNA parçalarından kimlik tespiti, biyolojik akrabalık kurulması, şiddet belirtilerinin tespiti gibi spesifik sorulara kendi yetki alanı dahilinde cevap veriyor. Ancak gelecekte cinsellik ve cinsel ilişkiye katılabilme becerisine ilişkin daha geniş yelpazede soruların gündeme getirilmesi mümkün olacaktır.

Bir diğer yön, dijital teknolojilerin ve robotiklerin kullanımı da dahil olmak üzere, adli tıp muayenelerinin yürütülmesi için daha gelişmiş bir bilimsel ve teknik temelin geliştirilmesi olacaktır. Bu, iç organlardaki hasarın belirlenmesi veya olay yerindeki kan lekelerinin analiz edilmesi gibi en karmaşık vakalarda sonuçların doğruluğunu ve güvenilirliğini artıracaktır.

Elbette adli tıp muayenesinin yapılması bilirkişinin son derece nitelikli ve tarafsız olmasını gerektiren sorumlu bir iştir. Araştırma ve uzman görüşleri bilimsel araştırmalara dayanmalı ve hastalıkların ortaya çıkmasını etkileyen tüm faktörler dikkate alınarak her vakanın bireysel özellikleri değerlendirilmelidir. Bir bilirkişinin değerlendirmesi kendi görüşüne göre değil, objektif araştırma sonuçlarına göre yapılmalıdır, bu nedenle adli tıp sürekli iyileştirme ve güncelleme gerektirir.

Adli tıp uzmanları, her davayı hukuki bir olay olarak ele alarak uyuşmazlıkların hukuki yönlerini dikkate almalıdır. Soruşturma süreci, davada bilinçli bir karar vermenin temelini oluşturan, davanın tüm koşullarının incelenmesini, delillerin analizini ve tanıkların ifadelerini içermelidir.

Böylece

Cinsel işlevle ilgili tartışmalı konular adli tıp muayenesinin en önemli konuları arasında yer almaktadır. Bu sorular, bir kişinin cinsiyetinin ve cinsel yöneliminin genel olarak belirlenmesi, çiftleşme ve çocuk sahibi olma yeteneğinin yanı sıra hamilelik olgusu ve bunun sona ermesi, suç soruşturmasında bekaret ile ilgilidir.

Bu konularla ilgili anlaşmazlıklar çeşitli durumlarda ortaya çıkabilir; örneğin boşanma, tecavüz, zina veya çocuğun babalığının belirlenmesi gibi durumlarda. Bu karmaşık sorunların çözümüne yönelik incelemeleri yürüten adli tıp uzmanlarının üst düzey profesyoneller olması ve adli tıp alanında önemli deneyime sahip olması gerekmektedir.

En çok tartışılan konulardan biri de cinsiyetin belirlenmesidir. Bu sorun şüphe duyulması veya cinsiyeti doğrulayan belgelerin bulunmaması durumunda ortaya çıkabilmektedir.

Bu makalenin konusu, tartışmalı vakalarda adli tıp muayenesi yapılırken ortaya çıkan az bilinen problemler olacaktır (çözüm, birincil verilerin güvenilirliğinin imkansız, belirsiz veya güncel olmadığı ve sonuçların ek analizini gerektirdiği durumlarda ortaya çıkar). ).

Makalenin temel amacı, bir adli tıp uzmanının belirli bir vaka üzerinde çalışma yapması sırasında ortaya çıkan sorunlu hususları ortaya çıkarmaktır. Yazar, bu tür incelemelerin yapılmasına ilişkin mevcut uygulamayı önemli ölçüde yeniden düşünmenin gerekli olduğu sonucuna varacak ve mahkemenin incelemeleri belirlerken verdiği kararların kalitesini artırmak için mevcut araştırmalara olası bir alternatif olarak mantıklı bir yaklaşım önerecektir. Tartışmalı vakalarda katılımcıların rolleri.

Sunulan argümanlar dikkate alındığında, çözümü adli tıp uzmanlarının faaliyetleriyle yakından ilgili olan mevcut ve en yaygın sorunların vurgulanması gerekmektedir. İlk olarak bu, mağdurların bilinç kaybı, yanlış anlama ve hatta bazı durumlarda yaralanma gibi iyi bilinen ifadelerini, muayene sonuçlarının yüzeysel bir şekilde yorumlanması yoluyla değerlendirmeye yönelik basmakalıp yaklaşımla ilgilidir. İkinci olarak, cinsel suçlara ilişkin inceleme yapılırken adli tıp uzmanının “uzmanlık” hakkını ihlal etmesi sorununa dikkat edilmelidir. Ayrıca asıl soru çözülmedi: Hukukun belirlenmiş sınırlarını ihlal etmeden herhangi bir psikolojik ve fizyolojik inceleme yapmak mümkün mü, bu da gereksiz hukuki olaylara yol açıyor. Bu belge hukuk dünyasında daha fazla ilgi çekecektir çünkü burada dile getirilen konular her zaman en çok