En tyndere ko er endnu ikke en yndefuld dåe. Hemmeligheder bag et sexet udseende

En tyndere ko er endnu ikke en yndefuld dåe. Hemmeligheder bag et sexet udseende.

Med denne måde at tabe sig på, er det ærligt talt bare en slags massepsykose. Desuden dækkede det udelukkende den kvindelige halvdel af menneskeheden. Hvorfor, kan man spørge, skal kvinder være tynde? Hvad er fidusen? Er vægt virkelig det ultimative mål?! Nej! Vægttab er ikke et mål for kvinder, det er et middel! Et pålideligt og århundreder-testet middel til at opnå et helt andet mål - at erobre mænd! Jeg forudser umiddelbart mange indvendinger mod dette. Tja, sådan... "Jeg vil kunne lide mig selv!", "Jeg vil ikke være værre end andre kvinder!", "Jeg vil have noget tøj på!" En anden vil sikkert sige: "Alle succesrige kvinder har en smuk figur!" - eller - "Normal vægt er nøglen til sundhed!" Men alt dette, jeg forsikrer dig, er "la-la"! Beslægtet, men ikke de vigtigste betydninger. Som den gamle Freud hævdede, er alt i vores liv involveret i sex. Derfor, uanset hvad kvinder siger, vurderer de først og fremmest deres egen figur ud fra mænds position, det vil sige, de ser sig selv gennem deres øjne. Når alt kommer til alt, vil du virkelig gerne begejstre og fortrylle, erobre og slå dine fødder ud, få dig til at lide og beundre med blot dit udseende.

Her er det passende at udbryde: "Kære kvinder! Men det handler ikke kun om kiloene!!!" Eller måske endda slet ikke i dem? Er ikke enig?! Mest sandsynligt, fordi du er prisgivet typiske kvindelige misforståelser. Jeg foreslår, at du skiller dig af med dem med det samme.

Misforståelse 1. Mænds afhængighed.

Hvem sagde, at mænd altid elsker tynde kvinder? Slet ikke! Mænd er altid tiltrukket af en kvindes figur - form, altså noget i forhold til hvilket udtrykket "tynd" er fuldstændig upassende. Husk, hvilke betegnelser mænd bruger, når de beskriver en ønskværdig kvinde. Frodige bryster, lækker røv, afrundede hofter. På den anden side betyder det selvfølgelig ikke, at en kvinde kan sløre til ublu størrelser. Og forresten, netop fordi der så slet ikke kan siges om formerne, vil de simpelthen forsvinde på grund af figurens formløshed. Så hvad er konklusionen? Du skal ikke bekymre dig om vægten, men om den harmoniske andel af din form!

Misforståelse 2. Skønhedsstandarder.

Hver gang (og land, forresten!) har sine egne standarder for skønhed. Idealet er meget betinget og bestemmes ikke af noget urokkeligt, godkendt én gang for alle, men af ​​en nødvendighed, der er helt forståelig for et givet tidspunkt og givet område. I 1800-tallet blev store former værdsat. Dette blev betragtet som hovedtegnet på en "sund krop". Og fortsættelsen af ​​en sund familie var af enorm betydning i æraen med epidemier, dårlig arv (på grund af incest) og underudviklet medicin. Det storslåede ideal var dikteret af et dybt naturligt instinkt. I de senere år har idealet været præcis det modsatte. Magere, flade, formløse modeller går på catwalks. Og også dette, siger de, er forårsaget af en ret prosaisk grund - manglen på udviklede former gør det lettere for modedesignere at sy tøj.

Og hvor mange standarder Hollywood har opfundet! Der er generelt et evigt sving fra den ene yderlighed til den anden. For klarhedens skyld, sæt sexsymboler fra forskellige epoker ved siden af ​​hinanden: Marilyn Monroe og Mila Jovovich. Hvad betyder alt dette? Sammenlign aldrig dig selv med nogen, opdag og fremvis kompetent dit eget unikke udseende!

Misforståelse 3. Begrebet "normalvægt".

Alle kender til forskellige formler til beregning af normalvægt, som tager højde for alder, højde og køn. Men hvorfor er der endnu ikke taget højde for den individuelle konstitution, nemlig muskel- og knoglemasse? Det er trods alt meget vigtige og væsentlige indikatorer til beregning af vægt. Og tænk generelt på, hvordan begrebet "norm" er dannet? Hvad er dens kriterier? Hvad er de defineret i forhold til? Og hvem installerede dem egentlig?

Alle ved, hvordan "normalt syn" defineres. Har du nogensinde spekuleret på, om denne berygtede kontroltabel er kompileret korrekt? Hvad hvis der er mange mennesker, der ser mindre symboler end dem i sidste række? Eller for eksempel, hvis der er dem, der kan se alle disse bogstaver fra en længere afstand