Ohuempi lehmä ei ole vielä siro naaras. Seksikäs ulkonäön salaisuudet.
Tällä laihdutustavalla se on vain jonkinlainen massapsykoosi, suoraan sanottuna. Lisäksi se kattoi yksinomaan naispuolisen ihmiskunnan. Voidaan kysyä, miksi naisten pitäisi olla laihoja? Mikä on temppu? Onko paino todella perimmäinen tavoite?! Noooo!!!Painonpudotus ei ole naisten tavoite, se on keino! Luotettava ja vuosisatoja testattu keino saavuttaa täysin erilainen tavoite - miesten valloitus! Näen heti paljon vastalauseita tälle. No, kuten... "Haluan pitää itsestäni!", "En halua olla huonompi kuin muut naiset!", "Haluan käyttää mitä tahansa vaatteita!" Joku muu todennäköisesti sanoo: "Kaikilla menestyneillä naisilla on kaunis vartalo!" - tai - "Normaali paino on avain terveyteen!" Mutta kaikki tämä, vakuutan teille, on "la-la"! Liittyvät, mutta eivät päämerkityksiä. Kuten vanha mies Freud väitti, kaikki elämässämme liittyy seksiin. Siksi riippumatta siitä, mitä naiset sanovat, he ensinnäkin arvioivat omaa hahmoaan miesten asemasta, eli he näkevät itsensä silmiensä kautta. Loppujen lopuksi haluat todella kiihottaa ja lumoa, valloittaa ja pudottaa jaloistasi, saada sinut kärsimään ja ihailemaan pelkällä ulkonäölläsi.
Tässä on sopivaa huutaa: "Rakkaat naiset! Mutta kyse ei ole vain kiloista!!!" Tai ehkä ei niissä ollenkaan? Ei ole samaa mieltä?! Todennäköisesti, koska olet tyypillisten naisten väärinkäsitysten armoilla. Suosittelen eroamaan heistä välittömästi.
Väärinkäsitys 1. Miesten riippuvuudet.
Kuka sanoi, että miehet rakastavat aina ohuita naisia? Ei lainkaan! Miehet houkuttelevat aina naisen vartaloa - muotoa, eli jotain, jonka suhteen termi "ohut" on täysin sopimaton. Muista, mitä epiteettejä miehet käyttävät kuvaillessaan haluttua naista. Rehevät rinnat, herkullinen perse, pyöristetyt lantio. Toisaalta tämä ei tietenkään tarkoita, että nainen voisi hämärtyä kohtuuttomiin kokoihin. Ja muuten, juuri siksi, että silloin muodoista ei voida sanoa mitään, ne yksinkertaisesti katoavat hahmon muodottomuuden vuoksi. Joten mikä on johtopäätös? Älä ole huolissasi painosta, vaan muodosi harmonisesta suhteesta!
Väärinkäsitys 2. Kauneusstandardit.
Jokaisella ajalla (ja maalla, muuten!) on omat kauneusstandardinsa. Ihanne on hyvin ehdollinen, eikä sitä määritä mikään horjumaton, kertakaikkiaan hyväksytty, vaan välttämättömyys, joka on täysin ymmärrettävä tietylle ajalle ja tietylle alueelle. 1800-luvulla arvostettiin suuria muotoja. Tätä pidettiin ”terveen kehon” päämerkiksi. Ja terveen perheen jatkumisella oli valtava merkitys epidemioiden, huonon perinnöllisyyden (insestin takia) ja alikehittyneen lääketieteen aikakaudella. Suurenmoisen ihanteen saneli syvä luonnollinen vaisto. Viime vuosina ihanne on ollut täysin päinvastainen. Laihat, litteät, muodottomat mallit kävelevät catwalksilla. Ja tämäkin johtuu heidän mukaansa melko proosaisesta syystä - kehittyneiden muotojen puute helpottaa muotisuunnittelijoiden ompelua vaatteissa.
Ja kuinka monta standardia Hollywood on keksinyt! Yleensä tapahtuu ikuinen heilahdus ääripäästä toiseen. Selvyyden vuoksi laita vierekkäin eri aikakausien seksisymbolit: Marilyn Monroe ja Mila Jovovich. Mitä tämä kaikki tarkoittaa? Älä koskaan vertaa itseäsi keneenkään, löydä oma ainutlaatuinen ulkonäkösi ja esittele sitä osaavasti!
Väärinkäsitys 3. Käsite "normaali paino".
Kaikki tietävät erilaisia normaalipainon laskentakaavoja, joissa otetaan huomioon ikä, pituus ja sukupuoli. Mutta miksi yksilöllistä rakennetta ei vielä oteta huomioon, nimittäin lihas- ja luumassaa? Loppujen lopuksi nämä ovat erittäin tärkeitä ja välttämättömiä indikaattoreita painon laskennassa. Ja yleensä, ajattele kuinka käsite "normi" muodostuu? Mitkä ovat sen kriteerit? Mihin suhteessa ne määritellään? Ja kuka ne oikeastaan asensi?
Kaikki tietävät, kuinka "normaali näkö" määritellään. Oletko koskaan miettinyt, onko tämä pahamaineinen tarkistustaulukko laadittu oikein? Entä jos monet ihmiset näkevät pienempiä symboleja kuin viimeisellä rivillä? Tai vaikkapa jos on niitä, jotka näkevät kaikki nämä kirjaimet kauempaakin