Raisonnement général sur la discontinuité

Nous avons déjà expliqué quels sont les types de perturbations de continuité, sous la forme qui devait être réalisée dans un lieu similaire, mais nous voulons maintenant souligner certaines de leurs qualités, qui devraient nous être connues avant ce que nous avons l'intention d'exposer. .

Ainsi, nous disons que dans le traitement de certains organes où la continuité a été interrompue, nous nous efforçons de faire en sorte que la continuité redevienne la même qu'elle était - cela s'applique par exemple à la viande - tandis que dans d'autres, nous voulons maintenir le contact avec l'aide d'une sorte de fusible, bien que la continuité et ne soit pas restaurée. Cela se produit en particulier avec les os, sauf bien sûr pour les os des enfants et des nourrissons, dont on peut parfois espérer une guérison. Quant aux nerfs et aux vaisseaux, certains médecins affirment qu'ils ne se reconnectent pas, mais il subsiste parfois un contact entre eux sous forme d'arc grâce au fusible qui les recouvre et les relie. Certains soutiennent que cela ne fonctionne pas uniquement sur les artères, mais Galien n'est pas d'accord avec eux et dit non, les artères poussent aussi parfois ensemble - ceci est confirmé par l'observation par l'expérience et est logiquement acceptable. Quant à l'observation, Galien a vu une artère fusionnée située sous le basilic, et une artère sur les tempes et sur les jambes, et l'admissibilité de la déduction repose sur le fait que l'os est extrême en termes de dureté et se développe rarement ensemble. chez les enfants, la viande est d'une douceur extrême et grandit toujours ensemble, tandis que les veines et les artères sont quelque chose entre les os et la viande et leur qualité devrait être intermédiaire. Ils sont moins capables de fusion que la viande, et fusionnent plus facilement que les os ; par conséquent, les vaisseaux grandissent ensemble lorsque l'espace est petit et insignifiant et le corps est naturellement humide et mou, et ne grandissent pas ensemble dans des circonstances opposées. Mais ce ne sont que des preuves rhétoriques et il faut s’appuyer sur l’expérience.