Általános érvelés a folytonossági hiányról

Korábban már kifejtettük, hogy a folytonosság megszakításának milyen típusai vannak, abban a formában, ahogyan hasonló helyen meg kellett tenni, most azonban szeretnénk rámutatni néhány olyan tulajdonságukra, amelyeknek a kifejtése előtt kell megismernünk. .

Tehát azt mondjuk, hogy egyes szervek kezelésében, ahol a folytonosság megszakadt, arra törekszünk, hogy a folytonosság ismét olyan legyen, mint volt - ez például a húsra vonatkozik -, míg másokban a kapcsolatot szeretnénk fenntartani. valamiféle biztosíték segítségével, bár a folytonosság és nem áll helyre. Ez különösen a csontokkal történik, kivéve természetesen a gyermekek és csecsemők csontjait, amelyekben néha reménykedhetünk a gyógyulásban. Ami az idegeket és az ereket illeti, egyes orvosok azt állítják, hogy nem kapcsolódnak újra egymáshoz, de néha íj formájában megmarad közöttük az érintkezés az őket fedő és összekötő biztosítéknak köszönhetően. Egyesek azzal érvelnek, hogy ez önmagában az artériákon nem működik, de Galen nem ért egyet velük, és azt mondja, nem, az artériák is néha összenőnek – ezt a tapasztalati megfigyelések is megerősítik, és logikailag elfogadható. Ami a megfigyelést illeti, Galenus egy összeolvadt artériát látott a bazsalikom alatt, valamint egy artériát a halántékon és a lábakon, és a következtetés elfogadhatósága azon a tényen alapul, hogy a csont keménység szempontjából szélsőséges, és ritkán nő csak össze. gyerekeknél a hús extrém lágyságú és mindig együtt nő, míg az erek és az artériák a csontok és a hús között vannak, és minőségüknek közepesnek kell lennie. Kevésbé képesek összeolvadni, mint a hús, és könnyebben összeolvadnak, mint a csontok, ezért az erek összenőnek, ha a rés kicsi és jelentéktelen, a test pedig természetesen nedves és puha, és ellenkező körülmények között nem nő össze. De ez csak szónoki bizonyíték, és a tapasztalatokra kell hagyatkozni.