Generelt resonnement om diskontinuitet

Vi har allerede forklart hvilke typer kontinuitetsforstyrrelser det er, i den form som måtte gjøres på et lignende sted, men nå ønsker vi å peke på noen av deres kvaliteter, som bør bli kjent for oss før det vi har tenkt å forklare .

Så, vi sier at i behandlingen av noen organer hvor kontinuiteten har blitt forstyrret, bestreber vi oss på at kontinuiteten igjen blir den samme som den var – dette gjelder for eksempel kjøtt – mens vi i andre ønsker å opprettholde kontakt med hjelp av en slags sikring, selv om kontinuitet og ikke gjenopprettes. Dette skjer spesielt med bein, bortsett fra, selvfølgelig, for bein hos barn og spedbarn, der vi noen ganger kan håpe på bedring. Når det gjelder nervene og karene, hevder noen leger at de ikke kobles til igjen, men noen ganger er det kontakt mellom dem i form av en bue takket være sikringen som dekker og forbinder dem. Noen hevder at dette ikke fungerer på arteriene alene, men Galen er uenig med dem og sier Nei, arterier vokser også noen ganger sammen - dette bekreftes av observasjon av erfaring og er logisk akseptabelt. Når det gjelder observasjon, så Galen en sammensmeltet arterie plassert under basilikum og en arterie på tinningene og på bena, og tillatelsen av slutningen er basert på det faktum at bein er en ekstrem når det gjelder hardhet og sjelden vokser sammen bare hos barn, og kjøtt er en ekstrem mykhet og vokser alltid sammen, mens årer og arterier er noe mellom bein og kjøtt, og kvaliteten bør være middels. De er mindre i stand til å smelte sammen enn kjøtt, og er lettere å smelte sammen enn bein; derfor vokser karene sammen når gapet er lite og ubetydelig og kroppen er naturlig fuktig og myk, og vokser ikke sammen under motsatte omstendigheter. Men dette er bare retoriske bevis, og man bør stole på erfaring.