Загальна міркування про порушення безперервності

Ми вже пояснили, які бувають різновиди порушення безперервності, у тому вигляді, як це було потрібно зробити в подібному місці, тепер ми хочемо вказати на деякі їх якості, які повинні стати нам відомі раніше того, що ми маємо намір викладати.

Отже, ми говоримо при лікуванні деяких органів, де порушилася безперервність, ми прагнемо, щоб безперервність стала знову такою, як була, - це, наприклад, відноситься до м'яса - тоді як в інших ми хочемо зберегти дотик за допомогою будь-якого запобіжника, хоча безперервність і не відновлюється. Так буває, зокрема, на кістках, крім, звичайно, кісток у дітей та немовлят, у яких іноді можна сподіватися на відновлення. Що ж стосується нервів і судин, то деякі лікарі стверджують, що вони не з'єднуються знову, але між ними іноді залишається зіткнення у вигляді смички завдяки запобіжнику, що покриває і з'єднує їх. Деякі стверджують, що це не вдається на одних лише артеріях, але Гален не погоджується з ними і каже Ні, артерії теж іноді зростаються – це підтверджується спостереженням з досвіду та допустимо логічно. Що стосується спостереження, то Гален бачив зрослу артерію, розташовану під басиліком, і артерію на скронях і на гомілках, а допустимість за умовами полягає в тому, що кістка є крайність щодо твердості і зростається рідко лише у дітей, а м'ясо - крайність по м'якості і завжди зростається, тоді як вени та артерії - щось середнє між кістками та м'ясом і якість їх має бути проміжним. Вони менш здатні зростатися, ніж м'ясо, і легше піддаються зрощенню, ніж кістки тому судини зростаються, коли розрив малий і незначний і вологе тіло по натурі і м'яке, і не зростаються за протилежних обставин. Але це лише риторичні докази, а покладатися слід на досвід.