Yleinen perustelu epäjatkuvuudesta

Olemme jo selittäneet, millaisia ​​jatkuvuuden katkaisutyyppejä on olemassa, siinä muodossa, joka piti tehdä samanlaisessa paikassa, mutta nyt haluamme tuoda esiin joitain niiden ominaisuuksia, joiden pitäisi tulla meille tiedoksi ennen kuin aiomme selittää. .

Joten sanomme, että joidenkin elinten hoidossa, joissa jatkuvuus on katkennut, pyrimme varmistamaan, että jatkuvuus on jälleen sama kuin se oli - tämä koskee esimerkiksi lihaa - kun taas toisissa haluamme säilyttää yhteyden jonkinlaisen sulakkeen avulla, vaikka jatkuvuus ja sitä ei palauteta. Näin tapahtuu erityisesti luiden kohdalla, paitsi tietysti lasten ja pikkulasten luissa, joissa voimme joskus toivoa paranemista. Mitä tulee hermoihin ja verisuoniin, jotkut lääkärit väittävät, että ne eivät yhdisty uudelleen, mutta joskus niiden välillä on kosketus jousen muodossa sulakkeen peittävän ja yhdistävän sulakkeen ansiosta. Jotkut väittävät, että tämä ei toimi pelkästään valtimoissa, mutta Galen on eri mieltä heidän kanssaan ja sanoo, että ei, verisuonet myös kasvavat joskus yhdessä – tämä on vahvistettu kokemuksen havainnoilla ja se on loogisesti hyväksyttävää. Mitä havaintoon tulee, Galen näki basilikan alla olevan yhtyeen valtimon sekä temppeleissä ja jaloissa olevan valtimon, ja päätelmän hyväksyttävyys perustuu siihen, että luu on kovuuden suhteen äärimmäinen ja kasvaa harvoin vain yhdessä. lapsilla, ja liha on äärimmäisen pehmeää ja kasvaa aina yhdessä, kun taas suonet ja valtimot ovat jotain luiden ja lihan välissä ja niiden laadun pitäisi olla keskitasoa. Ne ovat vähemmän yhteensulautumiskykyisiä kuin liha ja helpommin sulautuvat kuin luut, joten suonet kasvavat yhteen, kun rako on pieni ja merkityksetön ja runko on luonnostaan ​​kostea ja pehmeä, eivätkä ne kasva yhteen päinvastaisissa olosuhteissa. Mutta tämä on vain retorista näyttöä, ja kokemukseen pitäisi luottaa.