의심스러울 때 위기의 날을 인식함

위기의 날을 인식하는 것은 여러 목적을 위해 필요합니다. 위기가 가까우면 환자에게 특정 처방을 처방해야 하고, 멀면 다른 처방을 처방해야 한다. 위기의 날과 그 직전에 환자는 특별한 처방을 받아야하며 절대 약의 도움으로 그 안에 주스를 옮기지 않아야합니다. 때로는 비움에 있어서 자연을 돕고, 비움이 너무 과격해지며, 때로는 물질의 방향에 있어서 자연과 반대되어 서로 반대되는 요구를 낳기도 한다. 그러면 비움이 발생하지 않아 큰 피해를 입습니다. 위기의 날을 인식할 때, 위기의 날을 바꾸는 이미 알려진 상황도 염두에 두어야 합니다.

인식 방법에는 두 가지 측면이 있습니다. 하나는 일반적인 질병의 위기에 관한 것이고, 다른 하나는 위기가 발생하는 전체 기간에서 위기 당일을 분리하는 것과 관련됩니다. 왜냐하면 위기 상태는 종종 2~3일 동안 지속되기 때문입니다. , 요즘에는 어느 속성을 따르는지 의심스럽습니다.

첫 번째 측면에 대해서는 두 가지 의견이 있습니다. 질병의 기간이나 기간, 질병의 특성과 강도에 따라 결정됩니다. 기간이나 간결성의 징후를 바탕으로 질병의 종료일을 기준으로 결론이 도출됩니다. 예를 들어, 질병이 4일이나 가장 가까운 날에 끝날 수 있는 것이 아니라 7일이나 그 이후에 끝날 수 있는 경우, 4일쯤 뚜렷한 성숙 징후가 나타나면 위기가 회복될 것이라는 희망이 있습니다. 일곱째 날에 일어나며, 대소 언급한 바와 같이 오랜 병의 징후가 나타나면 이는 위기가 지연되거나 위기 없이 결과가 올 것임을 나타냅니다. 어느 징후도 나타나지 않으면 질병이 7일에서 14일 사이에 끝날 것이라는 희망이 있습니다.

그리고 질병의 속성에 대한 결론과 관련하여, 당신은 위기의 홀수 날이 홀수 날에 발생하는 질병, 뜨겁고 급성 질병, 짝수 날에 발생하는 질병과 더 일치한다는 것을 이미 알고 있습니다. 속성.

두 번째 측면에서는 질병 기간 비교, 위기 일수, 위기 시점, 위기 일수의 장점과 강도 등 여러 가지 방법으로 결론이 도출됩니다. 예를 들어 기간 비교와 관련하여 한 질병에는 짝수일이 더 적합하고 다른 질병에는 홀수일이 더 적합하다는 것이 알려져 있으며, 환자가 앓은 이틀 중 어느 날을 결정하여 위기의시기를 판단합니다. 더 많은 것, 주어진 속성보다 품질이 더 강한 것을 방해하지 않는다면 위기는 오늘날에 기인합니다. 여기에는 방금 언급한 조건을 염두에 두고 위기를 3일 평균으로 분류해야 한다는 규칙도 포함됩니다.

낮의 힘과 특성에 대한 결론에 대해 예를 들어 환자가 7일째 밤에 땀을 흘리기 시작하고 8일째 내내 계속 땀을 흘렸다면 위기는 7일째에 있었다고 말할 수 있습니다. , 그리고 8일째에는 열이 멈췄지만 8일째에는 그렇지 않았습니다. 그렇지 않고 13일째에 땀이 나기 시작했고 환자가 14일째까지 쉬지 않고 땀을 흘리고 14일째에 열이 멈췄다면 위기는 14일째에 발생한 것으로 간주됩니다. 웰빙과 관련하여 다른 날만큼 강하지 않습니다. 죽음은 일곱째 날보다 여섯째 날에 더 자주 발생하며, 아홉째 날보다는 열흘째에 더 자주 발생합니다.

여러 특성의 조합에 기초한 결론은 예를 들어 14일에 대해 이야기했을 때 위에서 논의한 것과 유사합니다. 왜냐하면 이 날에는 땀의 출현과 발열의 중단이 모두 결합되기 때문입니다. 징조의 날에 대한 결론을 내릴 때 언급된 예에서 넷째 날에 징조를 찾을 수 있는지 확인해야 합니다. 그렇다면 위기는 일곱째 날에 있을 것임을 확신하고, 아홉째 날이나 열한째 날에 징조를 발견한다면 위기는 14일에 있을 것이라고 생각하십시오.