Daryzm społeczny to koncepcja głosząca, że natura wybiera najlepszych przedstawicieli każdego gatunku i umieszcza ich na szczycie łańcucha pokarmowego. Idea ta narodziła się w XIX wieku, a została sformułowana na początku XX wieku przez angielskiego biologa Karola Darwina. Twierdził, że przeżywają tylko najsilniejsi i dotyczy to nie tylko zwierząt, ale także ludzi. Jednakże światopogląd darwinizmu społecznego został znacznie zniekształcony i obecnie jest powszechnie kojarzony z rasizmem i mizantropią.
Pogląd, że „silny” zyskuje przewagę nad „słabym”, jest powszechny w wielu religiach i ideologiach. Często używa się go do usprawiedliwienia nierówności i dyskryminacji mniejszości. W kontekście politycznym może to prowadzić do tego, że klasy rządzące będą postrzegać siebie jako bardziej uprzywilejowane niż całe społeczeństwo.
Co więcej, podejście społecznego darwinizmu jest niezgodne z koncepcją miłości i równości. Oczywiście koncepcja przetrwania najsilniejszego nie oznacza całkowitego braku miłości i troski. Ale jeśli ktoś będzie podążał za tą ideologią, wówczas można usprawiedliwić ucisk innych ludzi, argumentując, że tak naprawdę nie zasługują oni na prawo do istnienia.
We współczesnym świecie istnieje wiele organizacji popierających idee darwinizmu społecznego, a niektóre z nich dążą do stworzenia hierarchii rasowej. Najbardziej uderzającym przykładem takiego podejścia jest teoria „zderzenia cywilizacji” amerykańskiego naukowca Samuela Huntingtona. Sugeruje, że wielkie mocarstwa świata zostaną w końcu zmuszone do walki między sobą ze względu na różnice kulturowe, religijne i językowe.
W ten sposób doktryna darwinistów społecznych staje się niebezpieczna i destrukcyjna dla społeczeństwa. Chociaż każdy człowiek ma prawo do wolności wypowiedzi i myśli, nie usprawiedliwia to przemocy i prób niszczenia sposobu życia innych. Nie mówiąc już o tym, jak niesprawiedliwe jest takie podejście do życia społecznego i równości.