Biorevitalisering och mesoterapi i kampen mot akne hos kroppsbyggare och fitnessmodeller





Användningen av alla typer av hormonella och steroida läkemedel av moderna idrottare har blivit nästan normen. Bara denna "norm" kommer ofta upp i sidled - med alla möjliga hälsoproblem. Dessutom kan sjukdomar vara väldigt olika: vissa har infertilitet, vissa har lever och vissa har hudproblem... Det är det senare som vi kommer att prata om i den här artikeln...

Akne bland kroppsbyggare och fitnessmodeller är det vanligaste problemet bland idrottare som missbrukar alla typer av hormonell farmakologi och anabola steroider. Vad ska man göra om dessa fruktansvärda akne, finnar, bölder och andra negativa manifestationer redan har gjort sig gällande?

Utvecklingen av modern kosmetologi går i snabb takt. Nya tekniker för att underhålla huden och korrigera dess brister dyker upp snabbare än svampar som växer efter ett bra sommarregn. Men många procedurer är lika, och inte varje vanlig person förstår kärnan i deras genomförande, tar hänsyn till alla nyanser och subtiliteter, och förvirring och ersättning av definitioner uppstår. Ett av de ljusaste ämnena för sådan förvirring är mångas övervägande av biorevitalisering som mesoterapi.

Huvudsakliga skillnader:

Naturligtvis, rent visuellt, är båda metoderna lika: i båda fallen utförs administreringen av det aktiva läkemedlet på samma sätt, det vill säga genom riktade injektioner. Injektionsområdena är också desamma. Men detta är inte huvudsaken.

För det första, det som är den mest grundläggande skillnaden mellan dessa två procedurer är stimuleringsmetoden. Mesoterapi tvingar cellerna att arbeta aggressivt: det är ungefär också möjligt att aktivera cellarbete helt enkelt genom att skada huden med en nål, som svar på vilket cellerna börjar regenerera med ökad iver, vilket eliminerar skadorna. Och denna process ger verkligen ett positivt resultat i form av att minska antalet och djupet av rynkor och förbättra hudens struktur. Cellerna kommer dock inte att hålla länge i det här läget: resursen kommer att vara uttömd med tiden, och rynkor och slapp hud kommer att visas igen.

För det andra, under både mesoterapi och biorevitalisering, injiceras hyaluronsyra subkutant: så vad är skillnaden? Och skillnaden ligger i själva syran, som, baserat på den olika molekylvikten, kan vara:

  1. låg molekylvikt;
  2. hög molekylvikt.

Nästa skillnad är koncentrationen av ämnet, som sträcker sig från 5 mg/ml till 35 mg/ml.

Den tredje skillnaden är stabilisering, som delar hyaluronsyra i:

  1. oförändrad, i sin naturliga struktur;
  2. modifierad (eller stabiliserad) - utsätts för vissa fysiska eller kemiska påverkan för att ge den vissa egenskaper.

Villkor för maximal prestanda:

För den mest effektiva implementeringen av biorevitaliseringsprocedurer ställs följande krav på hyaluronsyra:

  1. hög rening (gäller både syntetiserad syra och syra av animaliskt ursprung);
  2. dess molekylvikt bör vara så nära som möjligt den sura isomeren som produceras av människokroppen;
  3. syrakoncentrationen i de använda preparaten måste vara minst 15 mg/ml.

Endast om alla specificerade villkor är uppfyllda, fungerar hyaluronsyra inte bara som ett fyllmedel som tar bort rynkor och fyller på kroppens egen brist på sitt eget ämne, utan kommer också att ha en gynnsam effekt på: blodkärl och fibroblaster. Kostnaden för biorevitalisering, trots de uppenbara fördelarna, skiljer sig inte mycket från kostnaden för mesoterapiprocedurer.

Syran som används för mesoterapi har låg molekylvikt och de administrerade läkemedlen har en låg koncentration av sitt innehåll. I kombination med aminosyror och vitaminkomplex gör detta att du kan lösa problemen med akne, torr hud, pigmentering och annat... Du kan dock inte räkna med en långsiktig effekt. Och det finns ingen anledning att prata om effekten på huden, eller mer exakt, dess struktur. När en högmolekylär syra introduceras blir dess uppehållstid i vävnaderna längre och resultatet varar längre.

Visningar av inlägg: 80