Biorevitalisering og mesoterapi i kampen mod acne hos bodybuildere og fitnessmodeller





Brugen af ​​alle slags hormonelle og steroide lægemidler af moderne atleter er blevet næsten normen. Kun denne "norm" kommer ofte op sidelæns - med alle mulige sundhedsproblemer. Desuden kan lidelser være meget forskellige: nogle har infertilitet, nogle har lever, og nogle har hudproblemer... Det er sidstnævnte, vi vil tale om i denne artikel...

Acne blandt bodybuildere og fitnessmodeller er det mest almindelige problem blandt atleter, der misbruger alle former for hormonfarmakologi og anabolske steroider. Hvad skal man gøre, hvis disse forfærdelige acne, bumser, bylder og andre negative manifestationer allerede har gjort sig gældende?

Udviklingen af ​​moderne kosmetologi skrider frem i et hurtigt tempo. Nye teknikker til at vedligeholde huden og korrigere dens ufuldkommenheder dukker op hurtigere end svampe, der vokser efter en god sommerregn. Imidlertid er mange procedurer ens, og ikke enhver almindelig person forstår essensen af ​​deres implementering, tager højde for alle nuancer og finesser, og der opstår forvirring og substitution af definitioner. Et af de lyseste emner for en sådan forvirring er manges overvejelser om biorevitalisering som mesoterapi.

Vigtigste forskelle:

Selvfølgelig, rent visuelt, er begge metoder ens: i begge tilfælde udføres administrationen af ​​det aktive lægemiddel på samme måde, det vil sige gennem målrettede injektioner. Injektionsområderne er også de samme. Men dette er ikke hovedsagen.

For det første er den mest grundlæggende forskel mellem disse to procedurer stimuleringsmetoden. Mesoterapi tvinger celler til at arbejde aggressivt: Det er omtrent også muligt at aktivere cellearbejde blot ved at skade huden med en nål, som reaktion på hvilket cellerne begynder at regenerere med øget iver og eliminere skaderne. Og denne proces giver helt sikkert et positivt resultat i form af at reducere antallet og dybden af ​​rynker og forbedre hudens tekstur. Imidlertid vil cellerne ikke holde længe i denne tilstand: ressourcen vil være udtømt over tid, og rynker og slap hud vil igen dukke op.

For det andet, under både mesoterapi og biorevitalisering, injiceres hyaluronsyre subkutant: så hvad er forskellen? Og forskellen ligger i selve syren, som baseret på den forskellige molekylvægt kan være:

  1. lav molekylvægt;
  2. høj molekylvægt.

Den næste forskel er koncentrationen af ​​stoffet, som spænder fra 5 mg/ml til 35 mg/ml.

Den tredje forskel er stabilisering, som opdeler hyaluronsyre i:

  1. umodificeret i sin naturlige struktur;
  2. modificeret (eller stabiliseret) - udsat for visse fysiske eller kemiske påvirkninger for at give det visse egenskaber.

Betingelser for maksimal ydeevne:

For den mest effektive implementering af biorevitaliseringsprocedurer stilles følgende krav til hyaluronsyre:

  1. høj oprensning (gælder både syntetiseret syre og syre af animalsk oprindelse);
  2. dens molekylvægt bør være så tæt som muligt på den syreisomer, der produceres af menneskekroppen;
  3. syrekoncentrationen i de anvendte præparater skal være mindst 15 mg/ml.

Kun hvis alle specificerede betingelser er opfyldt, fungerer hyaluronsyre ikke kun som et fyldstof, der fjerner rynker og genopbygger kroppens egen mangel på sit eget stof, men vil også have en gavnlig effekt på: blodkar og fibroblaster. Omkostningerne ved biorevitalisering er, på trods af de åbenlyse fordele, ikke meget forskellige fra omkostningerne ved mesoterapiprocedurer.

Syren, der bruges til mesoterapi, har lav molekylvægt, og de administrerede lægemidler har en lav koncentration af sit indhold. I kombination med aminosyrer og vitaminkomplekser giver dette dig mulighed for at løse problemerne med acne, tør hud, pigmentering og andet... Du kan dog ikke regne med en langtidseffekt. Og der er ingen grund til at tale om effekten på huden, eller mere præcist, dens struktur. Når en højmolekylær syre indføres, er dens opholdstid i vævene længere, og resultatet varer længere.

Visninger af indlæg: 80