Biorevitalisering og mesoterapi i kampen mot akne hos kroppsbyggere og treningsmodeller

Bruken av alle slags hormonelle og steroide medisiner av moderne idrettsutøvere har blitt nesten normen. Bare denne "normen" kommer ofte opp sidelengs - med alle slags helseproblemer. Dessuten kan plager være svært forskjellige: noen har infertilitet, noen har lever og noen har hudproblemer... Det er sistnevnte vi skal snakke om i denne artikkelen...

Akne blant kroppsbyggere og treningsmodeller er det vanligste problemet blant idrettsutøvere som misbruker all slags hormonell farmakologi og anabole steroider. Hva skal jeg gjøre hvis disse forferdelige akne, kviser, byller og andre negative manifestasjoner allerede har gjort seg gjeldende?

Utviklingen av moderne kosmetologi går i et raskt tempo. Nye teknikker for å vedlikeholde huden og korrigere dens ufullkommenheter dukker opp raskere enn sopp som vokser etter et godt sommerregn. Imidlertid er mange prosedyrer like, og ikke hver vanlig person forstår essensen av implementeringen, tar hensyn til alle nyanser og finesser, og forvirring og substitusjon av definisjoner oppstår. Et av de lyseste temaene for slik forvirring er manges vurdering av biorevitalisering som mesoterapi.

Hovedforskjeller:

Selvfølgelig, rent visuelt, er begge metodene like: i begge tilfeller utføres administreringen av det aktive stoffet på samme måte, det vil si gjennom målrettede injeksjoner. Injeksjonsområdene er også de samme. Men dette er ikke hovedsaken.

For det første, det som er den mest grunnleggende forskjellen mellom disse to prosedyrene er stimuleringsmetoden. Mesoterapi tvinger cellene til å jobbe aggressivt: det er omtrent også mulig å aktivere cellearbeid ganske enkelt ved å skade huden med en nål, som svar på at cellene begynner å regenerere med økt iver, og eliminerer skaden. Og denne prosessen gir absolutt et positivt resultat i form av å redusere antall og dybde på rynker og forbedre hudens tekstur. Cellene vil imidlertid ikke vare lenge i denne modusen: ressursen vil bli oppbrukt over tid, og rynker og slapp hud vil vises igjen.

For det andre, under både mesoterapi og biorevitalisering, injiseres hyaluronsyre subkutant: så hva er forskjellen? Og forskjellen ligger i selve syren, som, basert på den forskjellige molekylvekten, kan være:

1. lav molekylvekt;
2. høy molekylvekt.

Den neste forskjellen er konsentrasjonen av stoffet, som varierer fra 5 mg/ml til 35 mg/ml.

Den tredje forskjellen er stabilisering, som deler hyaluronsyre inn i:

1. umodifisert, i sin naturlige struktur;
2. modifisert (eller stabilisert) - utsatt for visse fysiske eller kjemiske påvirkninger for å gi den visse egenskaper.

Forutsetninger for maksimal ytelse:

For den mest effektive implementeringen av biorevitaliseringsprosedyrer, stilles følgende krav til hyaluronsyre:

1. høy rensing (gjelder både syntetisert syre og syre av animalsk opprinnelse);
2. dens molekylvekt bør være så nær som mulig syreisomeren produsert av menneskekroppen;
3. syrekonsentrasjonen i preparatene som brukes må være minst 15 mg/ml.

Bare hvis alle spesifiserte betingelser er oppfylt, fungerer hyaluronsyre ikke bare som et fyllstoff som fjerner rynker og fyller opp kroppens egen mangel på sitt eget stoff, men vil også ha en gunstig effekt på: blodårer og fibroblaster. Kostnaden for biorevitalisering, til tross for de åpenbare fordelene, er ikke mye forskjellig fra kostnadene ved mesoterapiprosedyrer.

Syren som brukes til mesoterapi har lav molekylvekt og de administrerte legemidlene har en lav konsentrasjon av innholdet. I kombinasjon med aminosyrer og vitaminkomplekser lar dette deg løse problemene med akne, tørr hud, pigmentering og andre... Du kan imidlertid ikke regne med en langtidseffekt. Og det er ikke nødvendig å snakke om effekten på huden, eller mer presist, dens struktur. Når en høymolekylær syre introduseres, blir dens oppholdstid i vevet lengre og resultatet varer lenger.