보디빌더 및 피트니스 모델의 여드름 퇴치를 위한 생체 재활성화 및 메조테라피

현대 운동선수의 모든 종류의 호르몬 및 스테로이드 약물 사용은 거의 표준이 되었습니다. 이 "표준"만이 온갖 종류의 건강 문제와 함께 옆으로 나타나는 경우가 많습니다. 또한 질병은 매우 다양할 수 있습니다. 불임이 있는 경우도 있고, 간이 있는 경우도 있고, 피부 문제가 있는 경우도 있습니다... 이 기사에서는 후자에 대해 이야기하겠습니다...

보디빌더와 피트니스 모델 사이의 여드름은 모든 종류의 호르몬 약리학 및 동화작용 스테로이드를 남용하는 운동선수들 사이에서 가장 흔한 문제입니다. 이러한 끔찍한 여드름, 여드름, 종기 및 기타 부정적인 증상이 이미 느껴지면 어떻게 해야 합니까?

현대 화장품의 발전은 빠른 속도로 진행되고 있습니다. 피부를 유지하고 결점을 교정하는 새로운 기술은 여름에 좋은 비가 내린 후 자라는 버섯보다 더 빠르게 나타나고 있습니다. 그러나 많은 절차가 유사하며 모든 일반 사람이 구현의 본질을 이해하는 것은 아니며 모든 뉘앙스와 미묘함을 고려하며 정의의 혼란과 대체가 발생합니다. 그러한 혼란의 가장 눈에 띄는 주제 중 하나는 많은 사람들이 메조테라피로서 생체 재생을 고려하고 있다는 것입니다.

주요 차이점:

물론 순전히 시각적으로 두 방법 모두 유사합니다. 두 경우 모두 활성 약물의 투여는 동일한 방식, 즉 표적 주사를 통해 수행됩니다. 주사 부위도 동일합니다. 그러나 이것이 중요한 것은 아닙니다.

첫째, 이 두 시술의 가장 기본적인 차이점은 자극 방법이다. 메조테라피는 세포가 공격적으로 작동하도록 강제합니다. 바늘로 피부를 손상시키는 것만으로 세포 작업을 활성화하는 것도 가능하며, 이에 반응하여 세포는 증가된 열성으로 재생을 시작하여 손상을 제거합니다. 그리고 이 과정은 확실히 주름의 수와 깊이를 줄이고 피부결을 개선하는 긍정적인 결과를 가져옵니다. 그러나 이 모드에서는 세포가 오래 지속되지 않습니다. 시간이 지남에 따라 자원이 고갈되고 주름과 처진 피부가 다시 나타납니다.

둘째, 메조테라피와 생체 재생 과정에서 히알루론산이 피하 주사됩니다. 그러면 차이점은 무엇입니까? 차이점은 산 자체에 있으며, 이는 다양한 분자량에 따라 다음과 같습니다.

1. 저분자량;
2. 고분자량.

다음 차이점은 물질의 농도로, 범위는 5mg/ml에서 35mg/ml입니다.

세 번째 차이점은 안정화입니다. 이는 히알루론산을 다음과 같이 나눕니다.

1. 수정되지 않은 자연 구조;
2. 수정(또는 안정화) - 특정 물리적 또는 화학적 영향을 받아 특정 특성을 부여합니다.

최대 성능을 위한 조건:

생체 재생 절차의 가장 효과적인 구현을 위해 히알루론산에 다음 요구 사항이 적용됩니다.

1. 높은 정제(합성된 산과 동물성 산 모두에 적용됨);
2. 분자량은 인체에서 생성되는 산 이성질체에 최대한 가까워야 합니다.
3. 사용된 제제의 산 농도는 최소 15mg/ml여야 합니다.

지정된 모든 조건이 충족되는 경우에만 히알루론산은 주름을 제거하고 신체 자체의 부족한 물질을 보충하는 필러 역할을 할 뿐만 아니라 혈관과 섬유아세포에도 유익한 효과를 줍니다. 명백한 이점에도 불구하고 생체 재생 비용은 메조테라피 절차 비용과 크게 다르지 않습니다.

메조테라피에 사용되는 산은 저분자량이며, 투여되는 약물의 함량도 낮습니다. 아미노산 및 비타민 복합체와 함께 사용하면 여드름, 건조한 피부, 색소 침착 등의 문제를 해결할 수 있습니다. 그러나 장기적인 효과는 기대할 수 없습니다. 그리고 피부에 미치는 영향, 더 정확하게는 그 구조에 대해 말할 필요가 없습니다. 고분자산을 도입하면 조직 내 체류시간이 길어지고 효과도 오래 지속됩니다.