Barn uden far

Barn uden far

I gik fra hinanden. Hvordan opdrager man et barn uden en far? Sociologer, psykologer og pædagoger har skrevet meget om dette emne. Jeg vil sige, at det er svært, eller rettere sagt umuligt, at beslutte for alle at gribe dette spørgsmål an på en generel måde. Det hele afhænger af en bestemt families detaljer, detaljer og eksistensbetingelser.

Men ofte er løsningen på spørgsmålet om, hvorvidt det er muligt at opdrage et barn uden en far, baseret på to yderpunkter, på to grundlæggende ukorrekte gensidigt udelukkende overbevisninger, som vores samfund, herunder andre specialister, opererer med magt og hoved (afhængigt af situationen).

Postulat 1: Et barn har brug for en far. Uden en far vil børn ikke vokse op fuldt ud. I princippet er dette selvfølgelig ikke uden sund fornuft, men det er det i princippet. Når du begynder at gå videre til specifikke situationer, er det tid til at gribe dit hoved i panik: denne tro har så alvorlige konsekvenser.

Ja, det er en tragedie, når et barn vokser op uden en far. Men det er en endnu større tragedie, når børn vokser op med en nærmest fremmed far, der ikke forstår eller respekterer deres mor og ikke elsker børnene selv.

Det er bedre ikke at have nogen far end en, der truer barnets sikkerhed. Og moderens desperate skridt vil slet ikke redde situationen, når hun, efter at have besluttet at skilles fra sin mand og far, som er væmmes over hende og sine børn, bogstaveligt talt i løbet af få dage efter skilsmissen, skynder sig hovedkulds ind i et nyt ægteskab: lige meget med hvem, men primært fordi, at børn stadig har brug for en far. Og når hun træffer et forhastet valg (og nogle gange simpelthen griber bogstaveligt talt fat i den første person, hun møder), træder hun på samme rive som i sit første ægteskab. Og som et resultat kan stedfaderen vise sig at være endnu værre end faderen, især da børn nogle gange præsenteres for ham efter registreringskontoret.

Postulat to: Et barn har slet ikke brug for en far. Hans mor kan sagtens erstatte ham.

Denne tro, der lugter af ekstrem feminisme en kilometer væk, forekommer mig at være opfundet af kvinder, der var trætte af vores sociale patriarkat. De er trætte af, at mænd har det sidste ord både i samfundet og i familien. Så besluttede de at ramme, hvor det gør ondt: Men vi ved, hvordan man føder og fodrer børn! Og da vi ved, hvordan man føder, kan vi også opdrage dem, selv uden jer, arrogante, arrogante hanner!

Det er dog bedre for børn kun at bo hos deres mor end hos en stedfar, der er hastigt udvalgt af hensyn til børnene, som også kan lamme de samme børn psykisk og fysisk. Det er bedre at føde ved fyrre, men i et lykkeligt ægteskab, end ved tredive - for at løse dine egne problemer på bekostning af barnet. Det er bedre at lære at forstå en mand end at afvise hele det mandlige køn og fratage sig selv naturlig lykke og børns harmoniske psykologiske udvikling.

Hvordan skal man være? Hvor er sandheden?

Desværre er der ikke noget klart svar på disse spørgsmål. For hver familie, hver mor og hvert barn er dette svar forskelligt, sit eget. Men det er stadig muligt at bestemme nogle mønstre. Ja, det er bedre for et barn at vokse op med en far, men hvis denne far kun forårsager moralske og endda fysiske traumer for børnene og endda sin kone, er det bedre, hvis barnet vokser op uden en sådan far.

Og hvis du ønsker, at dit barn skal modtage fuld udvikling, så det lytter til dine råd, så du har myndighed over ham, samme råd: bliv glad! Den psykologiske virkningsmekanisme er jo den samme her. Hvorfor skulle et barn lytte til en træt, udmattet, ensom mor, som er vred på hele verden? At indrette sit eget liv på samme absurde måde? Nå, det gør jeg ikke! Børn adlyder kun glade forældre.

Først da bliver forældres erfaring værdifuld for barnet. Og hvis du til sidst finder en person, der bliver din ægtefælle, så vil barnet acceptere ham som far. For fra en tidlig alder vil hun vide: mor ved, hvordan man gør livet lykkeligt. Og hvad hun end gør er godt!