没有父亲的孩子

没有父亲的孩子

你们分开了。没有父亲的孩子如何抚养？社会学家、心理学家和教育家就这个话题写了很多文章。我想说的是，很难，或者更确切地说，不可能为每个人做出决定，以普遍的方式处理这个问题。这完全取决于特定家庭的具体情况、细节和生存条件。

然而，是否有可能在没有父亲的情况下抚养孩子这一问题的解决方案往往基于两个极端，基于两种根本上不正确的相互排斥的信念，而我们的社会，包括其他专家，正在大力运作这些信念（取决于的情况）。

假设一：孩子需要父亲。没有父亲，孩子就无法成长。当然，原则上这并非没有常识，但原则上就是这样。当你开始面对特定的情况时，是时候惊慌失措地抓住你的头了：这种信念会带来如此严重的后果。

是的，孩子在没有父亲的情况下长大是一个悲剧。但如果孩子们在一个几乎陌生的父亲的陪伴下长大，他不理解或尊重他们的母亲，也不爱孩子本身，那就是更大的悲剧了。

没有父亲比没有父亲威胁孩子的安全要好。母亲的绝望之举根本无法挽救局势，当她决定与丈夫和父亲离婚时，她的丈夫和父亲对她和她的孩子感到厌恶，实际上在离婚后的几天内，她就一头扎进了婚姻。新婚姻：不管和谁，但主要是因为孩子仍然需要父亲。而且，在做出仓促的选择（有时只是简单地抓住她遇到的第一个人）时，她踩到了与她第一次婚姻相同的耙子。结果，继父可能比父亲更糟糕，特别是因为有时孩子在登记处之后会被带到他面前。

假设二：孩子根本不需要父亲。他的母亲很容易取代他。

这种信仰带有极端女权主义的味道，在我看来，它是由厌倦了社会父权制的女性发明的。她们厌倦了男性在社会和家庭中拥有最终决定权的事实。然后他们决定直击痛处：但我们知道如何分娩和喂养孩子！既然我们知道如何生孩子，我们也可以抚养它们，即使没有你们这些傲慢、傲慢的男性！

然而，对孩子来说，只和母亲住在一起比和为了孩子而匆忙选择的继父住要好，继父也会在心理和身体上削弱同一个孩子。四十岁时生孩子，但在幸福的婚姻中，比三十岁时生孩子更好——为了以牺牲孩子为代价来解决自己的问题。与其拒绝整个男性，剥夺自己自然的幸福和孩子和谐的心理发展，不如学会理解男人。

怎样成为？真相在哪里？

唉，这些问题都没有明确的答案。对于每个家庭、每个母亲和每个孩子来说，这个答案都是不同的，都有自己的答案。但仍然可以确定一些模式。是的，孩子在有父亲的陪伴下长大固然好，但如果这个父亲给孩子甚至是妻子造成的只是精神上甚至身体上的创伤，那么孩子长大后最好没有这样的父亲。

而如果你想让你的孩子得到充分的发展，让他听从你的建议，让你对他有权威，同样的建议是：变得快乐！毕竟这里的作用心理机制是一样的。为什么一个孩子会听一个疲惫、疲惫、孤独、对整个世界都感到愤怒的母亲的话呢？以同样荒谬的方式安排自己的生活？好吧，我不！孩子们只服从快乐的父母。

只有这样，父母的经验对孩子才变得有价值。如果你最终找到一个人成为你的配偶，那么孩子就会接受他作为父亲。因为从小她就会知道：妈妈懂得如何让生活幸福。而且她做什么都是好的！