Dziecko bez ojca

Dziecko bez ojca

Rozdzieliliście się. Jak wychować dziecko bez ojca? Socjolodzy, psychologowie i pedagodzy napisali wiele na ten temat. Chcę powiedzieć, że trudno, a raczej niemożliwe jest podjęcie decyzji za wszystkich, podejście do tej kwestii w sposób ogólny. Wszystko zależy od szczegółów, szczegółów i warunków istnienia danej rodziny.

Często jednak rozwiązanie pytania o możliwość wychowania dziecka bez ojca opiera się na dwóch skrajnościach, na dwóch zasadniczo błędnych, wzajemnie się wykluczających przekonaniach, którymi z mocą i główną (w zależności od sytuacja).

Postulat pierwszy: Dziecko potrzebuje ojca. Bez ojca dzieci nie będą dorosłe. W zasadzie oczywiście nie jest to pozbawione zdrowego rozsądku, ale w zasadzie to wszystko. Kiedy zaczynasz przechodzić do konkretnych sytuacji, czas w panice złapać się za głowę: to przekonanie ma tak poważne konsekwencje.

Tak, to tragedia, gdy dziecko dorasta bez ojca. Ale jeszcze większą tragedią jest, gdy dzieci dorastają z praktycznie obcym ojcem, który nie rozumie i nie szanuje swojej matki oraz nie kocha samych dzieci.

Lepiej nie mieć ojca, niż takiego, który zagraża bezpieczeństwu dziecka. A desperacki krok matki wcale nie uratuje sytuacji, gdy ona, mimo wszystko zdecydowała się na rozwód z mężem i ojcem, zniesmaczonym nią i jej dziećmi, dosłownie w ciągu kilku dni po rozwodzie, rzuca się na oślep nowe małżeństwo: nieważne z kim, ale głównie dlatego, że dzieci nadal potrzebują ojca. I dokonując pochopnego wyboru (a czasem po prostu chwytając dosłownie pierwszą napotkaną osobę), wchodzi na tę samą prowizję, co w pierwszym małżeństwie. I w rezultacie ojczym może okazać się jeszcze gorszy od ojca, zwłaszcza że czasami dzieci są mu przedstawiane po urzędzie stanu cywilnego.

Postulat drugi: Dziecko w ogóle nie potrzebuje ojca. Matka z łatwością go zastąpi.

Wydaje mi się, że to przekonanie, które na odległość trąci skrajnym feminizmem, zostało wymyślone przez kobiety zmęczone naszym patriarchatem społecznym. Są zmęczeni faktem, że ostatnie słowo zarówno w społeczeństwie, jak i w rodzinie mają mężczyźni. Potem postanowili uderzyć tam, gdzie boli: Ale my wiemy, jak rodzić i karmić dzieci! A ponieważ wiemy, jak rodzić, możemy je również wychowywać, nawet bez was, aroganccy, aroganccy samce!

Lepiej jednak, żeby dzieci żyły tylko z matką, niż z pospiesznie wybranym dla dobra dzieci ojczymem, który też może okaleczyć te same dzieci psychicznie i fizycznie. Lepiej urodzić w wieku czterdziestu lat, ale w szczęśliwym małżeństwie, niż w wieku trzydziestu lat - aby rozwiązać własne problemy kosztem dziecka. Lepiej nauczyć się rozumieć człowieka, niż odrzucić całą płeć męską i pozbawić się naturalnego szczęścia i harmonijnego rozwoju psychicznego dzieci.

Jak być? Gdzie jest prawda?

Niestety, nie ma jasnej odpowiedzi na te pytania. Dla każdej rodziny, każdej matki i każdego dziecka ta odpowiedź jest inna, własna. Ale nadal możliwe jest określenie pewnych wzorców. Tak, lepiej jest, aby dziecko dorastało z ojcem, ale jeśli ten ojciec powoduje jedynie traumę moralną, a nawet fizyczną u dzieci, a nawet swojej żony, lepiej, jeśli dziecko dorasta bez takiego ojca.

A jeśli chcesz, aby Twoje dziecko otrzymało pełny rozwój, aby słuchało Twoich rad, abyś miał nad nim władzę, ta sama rada: bądź szczęśliwy! Przecież psychologiczny mechanizm działania jest tutaj taki sam. Dlaczego dziecko miałoby słuchać zmęczonej, wyczerpanej, samotnej matki, która jest zła na cały świat? Ułożyć sobie życie w ten sam absurdalny sposób? Cóż ja nie! Dzieci są posłuszne tylko szczęśliwym rodzicom.

Tylko wtedy doświadczenie rodzicielskie staje się cenne dla dziecka. A jeśli w końcu znajdziesz osobę, która zostanie twoim małżonkiem, dziecko zaakceptuje go jako ojca. Bo od najmłodszych lat będzie wiedziała: mama wie, jak uszczęśliwić życie. I cokolwiek ona zrobi, jest dobre!