Le 90x60x90 n’est plus à la mode. Normes modernes de sexualité

Le 90x60x90 n’est plus à la mode. Normes modernes de sexualité.

Ces trois chiffres précieux constituent depuis longtemps la norme incontestée de la beauté. Chez combien de femmes ont-ils suscité un désir désespéré d’être à leur hauteur ! Mais tout coule, tout change. Et l’heure est désormais à d’autres normes.

Chaque femme est insatisfaite de sa silhouette d’une manière ou d’une autre. Certaines personnes souffrent d'être trop grandes ou trop petites, certaines n'aiment pas la longueur ou la courbe de leur cou, certaines ne sont pas satisfaites de la largeur de leurs épaules et de leur forme inclinée, certaines n'ont pas l'impression que leurs jambes sont longues. assez. Et pourtant, la plupart des femmes se préoccupent des trois mesures principales de leur propre sexualité : la poitrine, la taille et les hanches. Ceux qui ont inventé le précieux 90x60x90 l’ont également compris.

Le mystérieux inventeur des normes

Et qui est exactement ce mystérieux inventeur de la formule standard ?! Et pourquoi ne sait-on rien de la hauteur pour laquelle ces tailles sont reconnues comme standard ? Ou, ayant ces indicateurs, est-ce qu'une femme aura l'air sexy, même mesurant 1 m 80 cm, même 1 m 50 cm ?! Et en général, si on y réfléchit, cette formule n'est pas si idéale. Le tour de poitrine 90 cm ne correspond qu'à la taille 44 (plus féminine que celle des femmes). Hanches 90 cm, c'est aussi un volume boyish très modeste. Quant au 60 cm de taille, on ne peut pas parler de tremble, compte tenu des petits volumes de la poitrine et des hanches.

Il existe de nombreuses versions concernant l’origine du célèbre étendard de beauté à la fin du XXe et au début du XXIe. La première version et la plus probable est que la formule 90x60x90 a été promue par des créateurs de mode, guidés par une paresse élémentaire. Nous avons décidé collectivement que de telles proportions étaient les plus réussies pour n'importe quel modèle de vêtement, nous avons donc inventé un mannequin universel. La deuxième version dit que l'esthétique de cette époque est née des contradictions entre les femmes villageoises potelées et rondes et les filles citadines fragiles et maladives. Les femmes urbaines ont donc commencé à dicter leurs normes corporelles.

La troisième version recherche à nouveau les « coupables » parmi les créateurs de mode. Apparemment, ils auraient pris comme base un certain idéal du volume de taille des stars de l'époque, et les tailles de poitrine et de hanches auraient été calculées à partir d'un simple calcul de « 1,5 taille ». Et pour la commodité des motifs, toutes les tailles sont également arrondies aux nombres pairs sans millimètres.

Selon la quatrième version, les créateurs de mode seraient également à blâmer. Les tailles utilisées dans la formule sont clairement boyish, adolescentes. Et de nombreux couturiers masculins étaient gays, ils voulaient donc que leurs modèles ressemblent à des garçons et non à des filles.

Il existe également une cinquième version. Cet idéal aurait pu être fixé par des femmes féministes désireuses de se rebeller contre l’évidence féminine, auparavant élevée au rang d’idéal.

Quelle que soit la réalité, le phénomène 90x60x90 a apporté beaucoup de souffrance aux femmes et les a récompensées par d'innombrables complexes.

Mais Dieu merci, la mode est changeante. Parfois jusqu’aux changements les plus dramatiques. Proportion idéale d'une figure féminine

Ce serait mentir de dire qu’il est désormais à la mode d’être gros. Pas du tout! Et pourtant, la sexualité féminine d’aujourd’hui se caractérise par des mots qui contredisent le fameux 90x60x90. Il est désormais d’usage de parler d’une femme idéale : appétissante, aux formes arrondies. S'il y a une poitrine, alors elle est haute, luxuriante ; s'il s'agit d'une taille, alors elle est gracieuse, typiquement féminine, et les hanches ne sont certainement pas plates, mais rondes.

Dans le même temps, peut-être après tout, un certain étalon-or (poitrine et hanches = 1,5 taille) dans la formule 90x60x90 a été correctement remarqué. Mais les chiffres eux-mêmes, bien entendu, devraient changer en tenant compte d'autres paramètres de la figure. Tout d’abord, plus la hauteur est élevée, plus ils doivent être grands, et plus ils sont bas, plus ils doivent être petits. La morphologie d’une femme peut également ajuster ces dimensions pour que, sans suivre strictement les proportions, elles permettent des fluctuations de 5 à 8 % du volume.

En général, il est déjà clair pour tout le monde qu'un chiffre vraiment beau ne peut pas être calculé à l'aide d'une seule formule standard. Et la féminité, qui ne se mesure pas en centimètres, est enfin reconnue comme la principale norme de la sexualité. Une femme doit être 100% Femme