A 90x60x90 már nem divat. A szexualitás modern normái

A 90x60x90 már nem divat. A szexualitás modern normái.

Ez a három értékes szám már régóta a szépség vitathatatlan mércéje. Hány nőben váltották ki a kétségbeesett vágyat, hogy megfeleljenek nekik! De minden folyik, minden változik. És most itt az ideje más szabványoknak.

Minden nő valamilyen módon elégedetlen az alakjával. Vannak, akik túl magasak vagy túl alacsonyak, vannak, akik nem szeretik nyakuk hosszát vagy ívét, vannak, akik nem elégedettek a vállak szélességével és a lejtős alakjukkal, vannak, akik nem érzik hosszúnak a lábukat. elég. És mégis, a legtöbb nőt saját szexualitásának három fő mérőszáma foglalkoztatja: mell, derék, csípő. Ezt azok is megértették, akik feltalálták a kincses 90x60x90-et.

A szabványok titokzatos feltalálója

És pontosan ki is a standard formula titokzatos feltalálója?! És miért nem tudni semmit arról a magasságról, amelyre ezeket a méreteket szabványnak ismerik el? Vagy ezekkel a mutatókkal bármelyik nő szexinek fog kinézni, akár 1m 80cm magas, akár 1m 50cm magas is?! És általában, ha belegondolunk, ez a képlet nem olyan ideális. A 90 cm-es mellbőség csak 44-es méret (csajosabb, mint női). Csípő 90 cm is nagyon szerény fiús hangerő. Ami a 60 cm-es derékbőséget illeti, nem nevezhető nyárfa, tekintettel a mellkas és a csípő kis térfogatára.

A híres szépség etalon 20. végi és 21. eleji eredetét illetően számos változat létezik. Az első változat és a legvalószínűbb, hogy a 90x60x90-es formulát divattervezők hirdették, elemi lustaságtól vezérelve. Közösen úgy döntöttünk, hogy az ilyen arányok a legsikeresebbek minden ruhamodellnél, ezért feltaláltunk egy univerzális próbababát. A második változat szerint az akkori esztétika a kövérkés, kövérkés falusi asszonyok és a törékeny, beteges városi lányok ellentmondásaiból fakadt. Így a városi nők elkezdték diktálni a testnormákat.

A harmadik verzió ismét a divattervezők körében keresi a „bűnösöket”. Állítólag az akkori csillagok derékbőségének egy bizonyos ideálját vették alapul, a mellkas és a csípő méretét pedig egy egyszerű „1,5 derék” számításból számították ki. A minták kényelme érdekében pedig minden méret milliméter nélküli páros számokra van kerekítve.

A negyedik változat szerint a divattervezők is hibásak. A képletben használt méretek egyértelműen fiús, tizenévesek. És sok férfi couturier volt meleg, ezért azt akarták, hogy a modelljeik fiúknak nézzenek ki, ne lányoknak.

Van egy ötödik verzió is. Ezt az ideált feminista nők állíthatták fel, akik fel akartak lázadni a nyilvánvaló női forma ellen, amelyet korábban az ideális rangra emeltek.

Bármi is legyen a valóság, a 90x60x90-es jelenség sok szenvedést hozott a nőknek, és számtalan komplexussal jutalmazta őket.

De hála Istennek, a divat változékony. Néha a legdrámaibb változásokig. A női alak ideális aránya

Hazugság lenne azt állítani, hogy ma már divat kövérnek lenni. Egyáltalán nem! És mégis, a női szexualitást ma olyan szavak jellemzik, amelyek ellentmondanak a híres 90x60x90-nek. Ma már szokás ideális nőről beszélni: étvágygerjesztő, lekerekített formájú. Ha van mellkas, akkor magas, dús, ha derék, akkor kecses, jellemzően nőies, a csípő határozottan nem lapos, hanem kerek.

Ugyanakkor talán végül is helyesen vettek észre egy bizonyos aranystandardot (mellkas és csípő = 1,5 derék) a 90x60x90 képletben. De maguknak a számoknak természetesen változniuk kell, figyelembe véve az ábra egyéb paramétereit. Először is, minél magasabb a magasság, annál nagyobbnak kell lenniük, és minél alacsonyabbnak, annál kisebbnek kell lenniük. A nők testalkata ezeket a méreteket is beállíthatja úgy, hogy az arányok szigorú betartása nélkül lehetővé tegye a hangerő 5-8%-os ingadozását.

Általánosságban elmondható, hogy már mindenki számára világos, hogy egy igazán szép alakot nem lehet egyetlen szabványos képlettel kiszámítani. A nem centiméterben mért nőiességet pedig végre elismerték a szexualitás fő mércéjének. Egy nőnek 100%-ban nőnek kell lennie