90x60x90 不再流行。现代性标准。
这三个珍贵的数字长期以来一直是无可争议的美丽标准。她们激起了多少女人不顾一切的渴望!但一切都在流动,一切都在改变。现在是制定其他标准的时候了。
每个女人都会在某种程度上对自己的身材不满意。有些人因为太高或太矮而苦恼,有些人不喜欢自己脖子的长度或曲线,有些人不喜欢自己的肩膀宽度和倾斜形状,有些人觉得自己的腿不长足够的。然而,大多数女性都关心自己性感的三个主要指标:胸部、腰部、臀部。发明珍贵 90x60x90 的人也明白这一点。
标准的神秘发明者
而这个标准公式的神秘发明者到底是谁?!为什么对这些尺寸被视为标准的高度一无所知?或者说,有了这些指标,任何一个女人,即使身高1m 80cm,甚至1m 50cm,也会显得性感吗?!而且总的来说,如果你仔细想想,这个公式并不是那么理想。胸围90cm才44码(比女装更有少女感)。臀围90cm也是一个非常适中的男孩子体积。至于60厘米的腰围,考虑到胸部和臀部的体积很小,你不能称之为白杨。
关于20世纪末21世纪初著名的美丽标准的出现,有很多版本。第一个版本也是最有可能的版本是 90x60x90 公式是由时装设计师在基本懒惰的指导下推广的。我们一致认为,这样的比例对于任何服装模特来说都是最成功的,因此我们发明了一种通用人体模型。第二个版本说,那个时代的审美产生于丰腴丰腴的乡村妇女和体弱多病的城市女孩之间的矛盾。于是都市女性开始主宰身材标准。
第三个版本再次在时装设计师中寻找“罪魁祸首”。据称,他们以当时明星的腰围体积为一定理想基础,通过简单的“1.5腰围”计算得出胸围和臀围的尺寸。并且为了图案方便,所有尺寸也四舍五入为偶数,不带毫米。
根据第四个版本,时装设计师也有责任。公式中使用的尺寸显然是孩子气的、青少年的。许多男性时装设计师都是同性恋,所以他们希望自己的模特看起来像男孩,而不是女孩。
还有第五个版本。这一理想可能是由女权主义女性设定的,她们想要反抗明显的女性形态,而这种女性形态此前已被提升到理想的地位。
不管现实如何,90x60x90现象给女性带来了很多痛苦,也给她们带来了无数的情结。
但是,感谢上帝,时尚是多变的。有时直到最戏剧性的变化。女性理想身材比例
说现在胖是一种时尚,那是骗人的。一点也不!然而,当今女性性欲的特征却与著名的 90x60x90 相矛盾。现在人们习惯性地谈论一个理想的女人:有胃口,身材圆润。如果有胸部,那么它就很高,郁郁葱葱;如果有腰,那么它就是优美的,典型的女性化,而臀部绝对不是平的,而是圆的。
同时,也许,毕竟,90x60x90 公式中的某个黄金标准(胸部和臀部 = 1.5 腰围)被正确地注意到。但当然,数字本身应该考虑到数字的其他参数而改变。首先,高度越高,它们应该越大,越低,它们应该越小。女性的体型也可以调整这些尺寸,以便在不严格遵循比例的情况下,允许体积的 5% 至 8% 波动。
总的来说,大家都已经清楚,真正美丽的身材并不是用一个标准公式就能计算出来的。而女性气质,不再以厘米来衡量,终于被公认为性的主要标准。女人必须是100%的女人