90x60x90 ist nicht mehr in Mode. Moderne Standards der Sexualität

90x60x90 ist nicht mehr in Mode. Moderne Standards der Sexualität.

Diese geschätzten drei Zahlen gelten seit langem als unbestrittener Maßstab für Schönheit. Bei wie vielen Frauen riefen sie den verzweifelten Wunsch hervor, ihnen gerecht zu werden! Aber alles fließt, alles verändert sich. Und jetzt ist die Zeit für andere Standards.

Jede Frau ist in irgendeiner Weise mit ihrer Figur unzufrieden. Manche Menschen leiden darunter, zu groß oder zu klein zu sein, manche mögen die Länge oder Krümmung ihres Halses nicht, manche sind mit der Breite ihrer Schultern und ihrer schrägen Form nicht zufrieden, manche haben das Gefühl, dass ihre Beine nicht lang sind genug. Und doch beschäftigen sich die meisten Frauen mit den drei Hauptmaßstäben ihrer eigenen Sexualität: Brüste, Taille, Hüften. Das haben auch diejenigen verstanden, die das begehrte Format 90x60x90 erfunden haben.

Der geheimnisvolle Erfinder von Standards

Und wer genau ist dieser mysteriöse Erfinder der Standardformel?! Und warum ist nichts über die Körpergröße bekannt, für die diese Größen als Standard anerkannt sind? Oder wird mit diesen Indikatoren jede Frau sexy aussehen, selbst wenn sie 1,80 Meter groß oder sogar 1,50 Meter groß ist?! Und im Allgemeinen ist diese Formel, wenn man darüber nachdenkt, nicht so ideal. Brustumfang 90cm ist nur Größe 44 (mädchenhafter als Damen). Hüftumfang 90 cm ist auch ein sehr bescheidenes Jungenvolumen. Was die 60-cm-Taille angeht, kann man sie angesichts des geringen Brust- und Hüftumfangs nicht als Espe bezeichnen.

Über den Ursprung des berühmten Schönheitsstandards am Ende des 20. und Anfang des 21. Jahrhunderts gibt es viele Versionen. Die erste und wahrscheinlichste Version ist, dass die 90x60x90-Formel von Modedesignern gefördert wurde, geleitet von elementarer Faulheit. Wir haben gemeinsam entschieden, dass solche Proportionen für jedes Bekleidungsmodell am erfolgreichsten sind, und haben daher eine universelle Schaufensterpuppe erfunden. Die zweite Version besagt, dass die damalige Ästhetik aus den Widersprüchen zwischen rundlichen, rundlichen Dorffrauen und gebrechlichen, kränklichen Stadtmädchen entstanden sei. Also begannen Stadtfrauen, Körperstandards zu diktieren.

Die dritte Version sucht erneut nach den „Schuldigen“ unter den Modedesignern. Angeblich legten sie ein bestimmtes Ideal des Taillenvolumens der damaligen Stars zugrunde und berechneten die Brust- und Hüftgrößen aus einer einfachen Berechnung von „1,5 Taille“. Und der Einfachheit halber sind alle Größen auch auf gerade Zahlen ohne Millimeter gerundet.

Nach der vierten Version sind auch die Modedesigner schuld. Die in der Formel verwendeten Größen sind eindeutig jungenhaft und jugendlich. Und viele männliche Couturiers waren schwul und wollten, dass ihre Models wie Jungen und nicht wie Mädchen aussehen.

Es gibt auch eine fünfte Version. Dieses Ideal könnte von feministischen Frauen aufgestellt worden sein, die sich gegen die offensichtliche weibliche Form auflehnen wollten, die zuvor in den Rang eines Ideals erhoben worden war.

Was auch immer die Realität sein mag, das 90x60x90-Phänomen brachte Frauen viel Leid und belohnte sie mit unzähligen Komplexen.

Aber Gott sei Dank ist Mode wandelbar. Manchmal bis zu den dramatischsten Veränderungen. Ideale Proportion einer weiblichen Figur

Es wäre eine Lüge zu sagen, dass es mittlerweile in Mode sei, dick zu sein. Gar nicht! Und doch ist die weibliche Sexualität heute von Worten geprägt, die dem berühmten 90x60x90 widersprechen. Heutzutage ist es üblich, von einer idealen Frau zu sprechen: appetitlich, mit abgerundeten Formen. Wenn es eine Brust gibt, dann ist sie hoch und üppig; wenn es eine Taille ist, dann ist sie anmutig, typisch weiblich, und die Hüften sind definitiv nicht flach, sondern rund.

Gleichzeitig wurde vielleicht doch ein gewisser Goldstandard (Brust und Hüfte = 1,5 Taille) in der Formel 90x60x90 richtig bemerkt. Aber die Zahlen selbst sollten sich natürlich unter Berücksichtigung anderer Parameter der Figur ändern. Erstens: Je höher die Höhe, desto größer sollten sie sein, und je niedriger, desto kleiner. Der Körpertyp einer Frau kann diese Maße auch so anpassen, dass sie, ohne sich streng an die Proportionen zu halten, Schwankungen von 5 bis 8 % des Volumens zulassen.

Generell ist bereits jedem klar, dass eine wirklich schöne Figur nicht mit einer Standardformel berechnet werden kann. Und Weiblichkeit, die nicht in Zentimetern gemessen wird, wurde endlich als wichtigster Maßstab der Sexualität anerkannt. Eine Frau muss zu 100 % eine Frau sein