Corruption dans la recherche sur le cancer

Introduction

L'article aborde le problème de la corruption et des conflits d'intérêts dans la recherche sur le cancer en particulier. Ce sont là deux exemples du « signe intellectuel du mal civique » évoqué dans Pour ta santé.

Description du problème

Le problème spécifique abordé dans le document est le conflit d’intérêts. Il s'agit d'un phénomène qui se produit lorsque les résultats d'une recherche ou les objectifs des participants à la recherche sont influencés par des intérêts personnels ou financiers. Dans la recherche sur le cancer, cela peut inclure des collaborations avec des sociétés pharmaceutiques visant à promouvoir le développement de nouveaux médicaments ou la promotion de produits auxiliaires tels que des kits de test. D'autres exemples incluent le recours à des fondations privées ou à des subventions pour soutenir des projets de recherche qui correspondent à leurs objectifs ou favorisent la rétention du personnel. Les dotations des universités et d’autres sources de financement des infrastructures peuvent être touchées de la même manière. Comment les conflits d’intérêts affectent-ils la recherche sur le cancer ? Les exemples spécifiques de la manière dont les conflits d'intérêts peuvent corrompre la recherche sur le cancer comprennent, sans toutefois s'y limiter, les suivants : - Les chercheurs « trouvent » des effets favorables à la recherche financée par les cartels de la drogue pour augmenter la probabilité de publication, puisque leur association continue avec l'industrie pourrait décourager les inciter à contester ou à réfuter les résultats par crainte de perdre leur emploi ou de sanctions. - Les conflits d’intérêts peuvent même modifier la perception qu’ont les patients des traitements alternatifs. Les contributions directes de l’industrie aux efforts caritatifs peuvent influencer les organisations à but non lucratif, en tirant parti des inégalités au sein des marchés de la santé et en provoquant des inefficacités dans les investissements excessifs dans les modèles commerciaux secondaires.

Conclusion

Le dernier point de la recherche met en évidence un cycle possible dans lequel les conflits d’intérêts au sein de l’industrie elle-même contribuent à la nécessité d’une corruption accrue pour maintenir la cohésion du secteur. Pour parvenir à des solutions, celles-ci doivent tenir compte des structures sociales existantes et des modèles reproducteurs. Par exemple, des changements dans les incitations fiscales peuvent contribuer à la fois à l’avenir à long terme des parties prenantes grâce à une innovation améliorée tout en réduisant la prolifération des ressources sur le marché grâce à une diminution des coûts administratifs superflus. Cela peut simplifier et conserver les ressources, résoudre les conflits potentiels et offrir des progrès vers des avantages inclusifs et durables pour tous.