Perkenalan
Artikel tersebut membahas masalah korupsi dan konflik kepentingan dalam penelitian kanker pada khususnya. Ini adalah dua contoh dari "tanda intelektual kejahatan sipil" seperti yang dibahas dalam Untuk kesehatanmu.
Deskripsi masalah
Masalah spesifik yang dibahas dalam makalah ini adalah konflik kepentingan. Ini adalah fenomena yang terjadi ketika temuan penelitian atau tujuan partisipan penelitian dipengaruhi oleh kepentingan pribadi atau finansial. Dalam penelitian kanker, hal ini dapat mencakup kolaborasi dengan perusahaan farmasi yang bertujuan untuk mempromosikan pengembangan obat baru atau promosi produk tambahan seperti alat tes. Contoh lainnya adalah penggunaan yayasan swasta atau dana hibah untuk mendukung proyek penelitian yang sejalan dengan tujuan mereka atau mendorong retensi personel. Dana abadi universitas dan sumber pendanaan infrastruktur lainnya juga dapat terkena dampak serupa. Bagaimana Konflik Kepentingan Mempengaruhi Penelitian Kanker? Contoh spesifik mengenai bagaimana konflik kepentingan dapat merusak penelitian kanker termasuk, namun tidak terbatas pada hal berikut: - Para peneliti “menemukan” dampak yang menguntungkan bagi penelitian yang didanai oleh kartel narkoba untuk meningkatkan kemungkinan publikasi, karena hubungan mereka yang terus-menerus dengan industri dapat melemahkan semangat mereka. mereka untuk menantang atau menyangkal hasil karena takut kehilangan pekerjaan atau sanksi. - Konflik kepentingan bahkan dapat mengubah perspektif persepsi pasien terhadap pengobatan alternatif. Kontribusi langsung industri terhadap upaya amal dapat mempengaruhi organisasi nirlaba, meningkatkan kesenjangan dalam pasar layanan kesehatan dan menyebabkan inefisiensi dalam investasi yang mengeluarkan biaya berlebihan pada model bisnis sekunder.Kesimpulan
Poin terakhir dalam penelitian ini menyoroti kemungkinan siklus dimana konflik kepentingan dalam industri itu sendiri berkontribusi pada perlunya korupsi lebih lanjut untuk menjaga keberlangsungan industri. Untuk mencapai solusi, solusi tersebut harus mengatasi struktur sosial dan pola reproduksi yang ada. Misalnya, perubahan dalam insentif pajak dapat membantu masa depan pemangku kepentingan dalam jangka panjang melalui peningkatan inovasi sekaligus mengurangi proliferasi pasar sumber daya melalui pengurangan biaya administrasi yang tidak relevan. Hal ini dapat menyederhanakan dan menghemat sumber daya, menyelesaikan potensi konflik, dan menawarkan kemajuan menuju manfaat inklusif jangka panjang bagi semua orang.