導入
この記事では、特にがん研究における汚職と利益相反の問題について論じています。これらは、「社会的悪の知的兆候」の 2 つの例です。 あなたの健康のため.
問題の説明
この論文で取り上げられている具体的な問題は利益相反です。これは、研究結果や研究参加者の目的が個人的または経済的利益によって影響を受ける場合に発生する現象です。がん研究では、新薬の開発や検査キットなどの補助製品の宣伝を目的とした製薬会社との提携がこれに含まれます。他の例としては、目標に沿った研究プロジェクトを支援したり、人材の定着を促進したりするために、民間財団や助成金を利用することが挙げられます。大学の寄付金やその他のインフラ資金源も同様に影響を受ける可能性があります。 利益相反はがん研究にどのような影響を及ぼしますか? 利益相反によってがん研究がどのように損なわれるかについての具体的な例としては、以下が挙げられますが、これらに限定されません。 - 研究者は、業界との継続的な関係が阻害される可能性があるため、出版の可能性を高めるために麻薬カルテルから資金提供を受けた研究に有利な効果を「発見」します。彼らは失業や制裁を恐れて、結果に異議を申し立てたり反論したりする。 - 利益相反により、代替治療法に対する患者の認識が変わることさえあります。慈善活動への業界の直接寄付は、非営利団体に影響を与え、ヘルスケア市場内の不平等を利用し、二次的なビジネスモデルへの過剰な投資の非効率を引き起こす可能性があります。結論
研究の最後の点は、業界自体の利益相反が業界をまとめるために更なる汚職の必要性を助長するという循環の可能性を浮き彫りにしている。解決策に到達するには、その解決策は既存の社会構造と再現パターンに対処する必要があります。たとえば、税制上の優遇措置の変更は、イノベーションの向上を通じて利害関係者の長期的な将来を助けると同時に、無関係な管理コストの削減を通じて資源の市場拡散を抑制する可能性があります。これにより、リソースを簡素化して節約し、潜在的な紛争を解決し、すべての人に長期にわたる包括的な利益をもたらすことができます。