Introduksjon
Artikkelen diskuterer problemet med korrupsjon og interessekonflikter i særlig kreftforskning. Dette er to eksempler på det "intellektuelle tegnet på borgerlig ondskap" som diskutert i For din helse.
Beskrivelse av problemet
Det spesifikke problemet som tas opp i papiret er interessekonflikt. Dette er et fenomen som oppstår når forskningsresultater eller forskningsdeltakeres mål er påvirket av personlige eller økonomiske interesser. Innen kreftforskning kan dette inkludere samarbeid med farmasøytiske selskaper som har som mål å fremme utvikling av nye legemidler eller promotering av hjelpeprodukter som testsett. Andre eksempler inkluderer bruk av private stiftelser eller bevilgninger for å støtte forskningsprosjekter som er i tråd med deres mål eller fremmer personellbevaring. Universitetsstipend og andre kilder til infrastrukturfinansiering kan påvirkes på samme måte. Hvordan påvirker interessekonflikt kreftforskning? De spesifikke eksemplene på hvordan interessekonflikter kan korrumpere kreftforskning inkluderer, men er ikke begrenset til følgende: - Forskere "finner" gunstige effekter for forskning finansiert av narkotikakarteller for å øke sannsynligheten for publisering, siden deres fortsatte tilknytning til industrien kan motvirke dem til å utfordre eller tilbakevise resultater av frykt for tap av jobb eller sanksjoner. – Interessekonflikter kan til og med endre perspektivene i pasientenes oppfatning av alternativ behandling. Direkte bransjebidrag til veldedig innsats kan påvirke ideelle organisasjoner, utnytte ulikhet i helsemarkedene og forårsake ineffektivitet i overkostnadsinvesteringer i sekundære forretningsmodeller.Konklusjon
Det siste punktet i forskningen fremhever en mulig syklus der interessekonflikter innenfor industrien selv bidrar til behovet for ytterligere korrupsjon for å holde den sammen. For å nå løsninger må løsningene adressere eksisterende sosiale strukturer og reprodusere mønstre. For eksempel kan endringer i skatteinsentiver hjelpe både den langsiktige fremtiden til interessentene gjennom forbedret innovasjon, samtidig som de reduserer markedsspredning av ressurser gjennom å redusere eksterne administrative kostnader. Dette kan forenkle og spare ressurser, løse potensielle konflikter og tilby fremskritt mot langvarige inkluderende fordeler for alle.