Korruption in der Krebsforschung

Einführung

Der Artikel befasst sich insbesondere mit der Problematik von Korruption und Interessenkonflikten in der Krebsforschung. Dies sind zwei Beispiele für das „intellektuelle Zeichen des bürgerlichen Bösen“, wie es in diskutiert wird Für deine Gesundheit.

Problembeschreibung

Das in dem Papier angesprochene spezifische Problem sind Interessenkonflikte. Dies ist ein Phänomen, das auftritt, wenn Forschungsergebnisse oder Ziele der Forschungsteilnehmer durch persönliche oder finanzielle Interessen beeinflusst werden. In der Krebsforschung kann dies beispielsweise Kooperationen mit Pharmaunternehmen umfassen, die die Entwicklung neuer Medikamente vorantreiben wollen, oder die Werbung für Zusatzprodukte wie Testkits. Weitere Beispiele sind die Nutzung privater Stiftungen oder Fördergelder zur Unterstützung von Forschungsprojekten, die ihren Zielen entsprechen oder die Personalbindung fördern. Universitätsstiftungen und andere Quellen der Infrastrukturfinanzierung können in ähnlicher Weise betroffen sein. Wie wirken sich Interessenkonflikte auf die Krebsforschung aus? Zu den konkreten Beispielen dafür, wie Interessenkonflikte die Krebsforschung korrumpieren können, gehören unter anderem die folgenden: - Forscher „finden“, dass sich die von Arzneimittelkartellen finanzierte Forschung positiv auf die Wahrscheinlichkeit einer Veröffentlichung auswirkt, da ihre anhaltende Verbindung mit der Industrie davon abhalten könnte Sie fordern Ergebnisse heraus oder widerlegen sie aus Angst vor Arbeitsplatzverlust oder Sanktionen. - Interessenkonflikte können sogar die Perspektive der Patienten in Bezug auf alternative Behandlungsmethoden verändern. Direkte Beiträge der Industrie zu Wohltätigkeitsorganisationen können sich auf gemeinnützige Organisationen auswirken, Ungleichheiten auf den Gesundheitsmärkten ausnutzen und zu Ineffizienzen bei überhöhten Investitionen in sekundäre Geschäftsmodelle führen.

Abschluss

Der letzte Punkt der Untersuchung verdeutlicht einen möglichen Zyklus, in dem Interessenkonflikte innerhalb der Branche selbst dazu beitragen, dass weitere Korruption erforderlich ist, um sie zusammenzuhalten. Um zu Lösungen zu gelangen, müssen sich die Lösungen mit bestehenden sozialen Strukturen und Reproduktionsmustern befassen. Beispielsweise können Änderungen bei den Steueranreizen sowohl die langfristige Zukunft der Beteiligten durch verbesserte Innovation fördern als auch die Marktverbreitung von Ressourcen durch die Verringerung externer Verwaltungskosten verringern. Dies kann Ressourcen vereinfachen und schonen, potenzielle Konflikte lösen und Fortschritte in Richtung langfristiger inklusiver Vorteile für alle ermöglichen.