Korruption i kræftforskning

Introduktion

Artiklen diskuterer problemet med korruption og interessekonflikter i især kræftforskning. Dette er to eksempler på det "intellektuelle tegn på borgerlig ondskab", som diskuteret i For dit helbred.

Beskrivelse af problem

Det specifikke problem, der behandles i papiret, er interessekonflikt. Dette er et fænomen, der opstår, når forskningsresultater eller forskningsdeltageres mål er påvirket af personlige eller økonomiske interesser. Inden for kræftforskning kan dette omfatte samarbejder med medicinalvirksomheder, der har til formål at fremme udviklingen af ​​nye lægemidler eller promovering af hjælpeprodukter såsom testsæt. Andre eksempler omfatter brugen af ​​private fonde eller bevillinger til at støtte forskningsprojekter, der stemmer overens med deres mål eller fremmer fastholdelse af personale. Universitetsbevillinger og andre kilder til infrastrukturfinansiering kan blive påvirket på samme måde. Hvordan påvirker interessekonflikter kræftforskning? De specifikke eksempler på, hvordan interessekonflikter kan korrumpere kræftforskning omfatter, men er ikke begrænset til, følgende: - Forskere "finder" gunstige effekter for forskning finansieret af narkotikakarteller for at øge sandsynligheden for offentliggørelse, da deres fortsatte tilknytning til industrien kan afskrække dem til at udfordre eller tilbagevise resultater af frygt for tab af job eller sanktioner. - Interessekonflikter kan endda ændre perspektiver i patienters opfattelse af alternative behandlinger. Direkte industribidrag til velgørende indsatser kan påvirke non-profit, udnytte uligheden på sundhedsmarkederne og forårsage ineffektivitet i overomkostningsinvesteringer i sekundære forretningsmodeller.

Konklusion

Det sidste punkt i forskningen fremhæver en mulig cyklus, hvor interessekonflikter inden for industrien selv bidrager til behovet for yderligere korruption for at holde den sammen. For at nå frem til løsninger skal løsningerne adressere eksisterende sociale strukturer og reproducere mønstre. For eksempel kan ændringer i skatteincitamenter hjælpe både interessenternes langsigtede fremtid gennem forbedret innovation og samtidig reducere markedsudbredelsen af ​​ressourcer ved at mindske uvedkommende administrative omkostninger. Dette kan forenkle og spare ressourcer, løse potentielle konflikter og tilbyde fremskridt i retning af langvarige inkluderende fordele for alle.