Wstęp
W artykule omówiono problem korupcji i konfliktu interesów w szczególności w badaniach nad nowotworami. Oto dwa przykłady „intelektualnego znaku zła obywatelskiego”, o którym mowa w Dla Twojego zdrowia.
Opis problemu
Specyficznym problemem poruszonym w artykule jest konflikt interesów. Jest to zjawisko występujące, gdy na wyniki badań lub cele uczestników badania wpływają interesy osobiste lub finansowe. W badaniach nad rakiem może to obejmować współpracę z firmami farmaceutycznymi, której celem jest promowanie opracowywania nowych leków lub promocja produktów pomocniczych, takich jak zestawy testowe. Inne przykłady obejmują korzystanie z prywatnych fundacji lub dotacje finansowe w celu wspierania projektów badawczych zgodnych z ich celami lub promujących zatrzymanie personelu. Podobny wpływ może mieć to na fundusze uniwersyteckie i inne źródła finansowania infrastruktury. Jak konflikt interesów wpływa na badania nad rakiem? Konkretne przykłady tego, jak konflikt interesów może zepsuć badania nad nowotworami, obejmują między innymi: - Naukowcy „odnajdują” korzystne skutki badań finansowanych przez kartele farmaceutyczne w celu zwiększenia prawdopodobieństwa publikacji, ponieważ ciągłe powiązania ich z przemysłem mogą zniechęcić do kwestionowania lub odrzucania wyników w obawie przed utratą pracy lub sankcjami. - Konflikty interesów mogą nawet zmienić perspektywę postrzegania przez pacjentów alternatywnych metod leczenia. Bezpośredni wkład branży na cele charytatywne może wpływać na organizacje non-profit, zwiększając nierówności na rynkach opieki zdrowotnej i powodując nieefektywność w postaci nadmiernych wydatków na inwestycje we wtórne modele biznesowe.Wniosek
Ostatni punkt badania podkreśla możliwy cykl, w którym konflikt interesów w samej branży przyczynia się do konieczności dalszej korupcji, aby ją utrzymać. Aby znaleźć rozwiązania, muszą one uwzględniać istniejące struktury społeczne i wzorce reprodukcji. Na przykład zmiany w zachętach podatkowych mogą pomóc zarówno w długoterminowej przyszłości zainteresowanych stron poprzez poprawę innowacyjności, jak i ograniczenie rozprzestrzeniania się zasobów na rynku poprzez zmniejszenie zewnętrznych kosztów administracyjnych. Może to uprościć i zaoszczędzić zasoby, rozwiązać potencjalne konflikty i zapewnić postęp w kierunku długotrwałych korzyści włączających dla wszystkich.