Opiniones de los médicos sobre el parto en el agua

La actitud de los médicos hacia los partos en el agua no siempre es negativa. Hay médicos que no rechazan rotundamente esta teoría, pero intentan evaluar objetivamente la idea del parto en el agua desde un punto de vista médico.

Aquí está la opinión dada en el sitio web mama.ru:

Dar a luz en el agua no presenta ventajas particulares en comparación con el método generalmente aceptado. El parto en el agua suele limitar la capacidad de seguimiento fetal debido a la frecuente falta del equipo subacuático necesario (para registrar CTG, oximetría de pulso fetal). Por tanto, si el parto es complicado y existe riesgo de hipoxia fetal aguda, esto puede considerarse como una contraindicación o al menos una limitación importante.

Y aquí hay una descripción de la teoría del parto en el agua desde el punto de vista de los médicos en el sitio rody.ru:

El agua ayuda a reducir el dolor del parto. Para los partos en el agua se utiliza una piscina especial, agua del grifo sin tratamiento previo, a la que se le puede añadir sal marina. Es posible utilizar una unidad de hidromasaje, que tiene un efecto sedante y relajante pronunciado.

Ventajas:

1. La duración de la primera etapa del parto disminuye.
2. Se consigue un alto efecto analgésico.

Una opinión muy similar se ofrece en el artículo NIÑOS Sin Dolor, publicado en el periódico Médico de Familia. El profesor Evgeniy Chernukha señala que permanecer en un baño tibio puede aliviar significativamente la condición de una mujer en trabajo de parto durante la primera etapa del parto.

Vladimir Shakhidzhanyan, autor del libro 1001 preguntas sobre TI, tiene una opinión liberal sobre el parto en el agua: "Hay defensores activos de este método, pero también hay oponentes. El futuro lo demostrará".

Como puede ver, las opiniones de los expertos están divididas. No me atrevo a sacar ninguna conclusión. Te lo dejo a tí.