Meinungen der Ärzte zur Wassergeburt

Die Einstellung von Ärzten zu Wassergeburten ist nicht immer negativ. Es gibt Ärzte, die diese Theorie nicht grundsätzlich ablehnen, sondern versuchen, die Idee einer Wassergeburt aus medizinischer Sicht objektiv zu bewerten.

Hier ist die Meinung auf der Website mama.ru:

Eine Geburt im Wasser bietet gegenüber der allgemein anerkannten Methode keine besonderen Vorteile. Eine Geburt im Wasser schränkt in der Regel die Möglichkeiten zur fetalen Überwachung ein, da häufig die notwendige Unterwasserausrüstung (für die Aufzeichnung von CTG, fetale Pulsoximetrie) fehlt. Wenn die Wehen kompliziert sind und das Risiko einer akuten fetalen Hypoxie besteht, kann dies daher als Kontraindikation oder zumindest als erhebliche Einschränkung angesehen werden.

Und hier ist eine Beschreibung der Theorie der Wassergeburt aus Sicht der Ärzte auf der Website rody.ru:

Wasser hilft, Wehenschmerzen zu lindern. Bei Wassergeburten wird ein spezielles Becken verwendet, Leitungswasser ohne Vorbehandlung, dem Meersalz zugesetzt werden kann. Es besteht die Möglichkeit, ein Hydromassagegerät zu verwenden, das eine ausgeprägte beruhigende und entspannende Wirkung hat.

Vorteile:

1. Die Dauer der ersten Wehenphase verkürzt sich.
2. Es wird eine hohe analgetische Wirkung erzielt.

Eine sehr ähnliche Meinung wird in dem Artikel Painless CHILDREN vertreten, der in der Zeitung Family Doctor veröffentlicht wurde. Professor Evgeniy Chernukha weist darauf hin, dass der Aufenthalt in einem warmen Bad den Zustand einer gebärenden Frau in der ersten Phase der Wehen erheblich lindern kann.

Vladimir Shakhidzhanyan, Autor des Buches „1001 Fragen zur IT“, vertritt eine liberale Meinung zur Wassergeburt: „Es gibt aktive Befürworter dieser Methode, aber auch Gegner. Die Zukunft wird es zeigen.“

Wie Sie sehen, sind die Meinungen der Experten geteilt. Ich traue mich nicht, irgendwelche Schlussfolgerungen zu ziehen. Ich überlasse es dir.